- 主题:举重教练失误是咋回事
“足以夺冠的重量”，这……也有脸说得出口……
奥运赛场举起自己以前举不起来的重量的情况也太多了吧……光我看的这次奥运都不止看到一次两次了
之前悉尼的惊天一举不也这样吗
作为一个教练，不会这点概率性都不懂吧，认为举起这个重量“足以夺冠”？那得多没脑子。
廖秋云二举已经锁定银牌了，后边就是争金，你把重量提到菲律宾人后边，主动权在己，菲举失败你可以拿金牌，菲举成功你依然有机会再反超；但是你把放量放那，让人家在后边，那么主动权在人家，人家举失败了你夺金，人家举成功了你拿银。所以无论对手能否举起，你选后边要么不差要么更优，这么点基本的博弈论都不懂吗？张国政是搞举重的不懂可以理解，不会这论坛上的人也不懂吧？
【 在 zxf (天堂鸟) 的大作中提到: 】
: 没失误。举重只能举3次，那么举多少就是个学问。重量低了不足以夺冠，重量高了有风险。结果是中国选择了一个本来足以夺冠的重量举起来了。但是随后菲律宾爆种，举了一个从没举起来的重量。马后炮们就说中国应该选择一个更重的重量。
--
FROM 101.86.17.*
我刚才的回复有点不细致，有点错误
确实是前面抓举就出问题了，没发挥出全部水平来，一直太求稳了，导致抓举就没建立起优势来。所以挺举环节一开始被人家压1公斤就有问题了，第一把被压之后第二把就必须扳回来了，还一直落后，心理就有惯性了，而且也害怕最后一把太过博弈一旦举不起来那么只能拿银牌了。
这个纯教练组的锅，最后一把如果意识到错误了，那么就应该根据廖的状态来选择到底是不是反压博弈，如果廖只能举这个重量，再举就很困难了，那么这样就没啥大问题；如果廖的状态还不错，就应该立即纠正错误，反压对手1公斤来博弈。
如果更早意识到，那么挺举2把就该立即反压了，这时候重量还没那么难挑战，建立优势很重要，哪怕失败也还有一次机会。
整体上整个策略都偏保守，或者说有漏洞，没考虑过对手这个压制1公斤的策略一旦成功了自己就只能被动接受，一点反抗余地都没有。这个是根本错误。
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 这是没看比赛还是没看版上讨论啊？
: 大家都说了无数遍了，不是第三把要重量的问题，到第三把已经无解了，而是第一把重量要的有问题
: 抓举成绩跟人家相同，挺举第一把上来要一个比人家低的重量，这不是找死么？后面人家只要一直要你+1的重量看着你举就行了，无解，版上早都讨论得很清楚了
: ...................
--
FROM 101.86.17.*
查了一下，里约那次原来更严重……王国新是吧，对手从123改成112他完全没有敏感意识，没有跟着降低重量。然后自己这边举123先成后败，就间隔几秒，他没看见，还照原计划增加重量……事后还逼着黎雅君说她当时也没看见，怕担责任……大家都没有他那么瞎……
第二举不知道为啥时间没掌握好，匆匆忙忙上去，来不及准备就丢了。我估计可能后台吵架了。
不过这里边，教练和选手之间的交流真的成问题……感觉教练改重量完全不和队员说
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 那要看你来的目的是什么了，如果是以夺冠为目的，抓举同成绩，挺举别人开把要119kg，你要是三把挺举连120kg都举不起来，那本来也别想争冠了。我不信中国女举是以保奖牌为目的来的
: 与之相对的，里约奥运会女子53kg级比赛的时候，我们抓举下来还领先主要对手中国台北的选手1kg，然后挺举第一次台北要了112kg，结果我们直接要了123kg，没举起来，接着直接加到126kg，又两次试举失败，于是挺举没成绩，台北的仅凭着112kg的挺举成绩夺冠了，这又是什么操
--
FROM 101.86.17.*
你说得对
第一把最关键
不过第2，3把还是有一定改正余地的，廖自己既然都觉得没发挥出真正实力了，那么交流之下她把自己最好实力拿出来拼就行了，真输了也没那么委屈
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 你是不太了解规则吧。。第一把落后之后，就不存在“反压对手1kg”了
: 出场顺序按照要的重量递增，而你要的重量是随时可以改的，所以后面你改对手也可以改，对手一定可以压你1kg，因为已有成绩人家比你高，双方都举不起来人家不怕
--
FROM 101.86.17.*