- 主题:比奖牌榜也算合理，但必须加权啊
直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
金牌3分
银牌2分
铜牌1分
--
FROM 1.93.83.*
金牌三分显然太少
4分起步，5分合理，6分也有道理
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: 银牌2分
: ....................
--
FROM 42.248.43.200
把国家投入也算上，有多少是靠国家，多少是靠个人。
--
FROM 111.25.115.*
真比奖牌榜的话
得把举重、乒乓球的人数放开啊！不然怎么比奖牌榜
【 在 xccll (xccll) 的大作中提到: 】
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: 银牌2分
: ...................
--
FROM 223.72.82.*
看收益，那就只比金牌
看成绩和能力，有些比赛，比如田径，前三大都基本上是实力+运气。但有些比赛比如拳击，跆拳道，空手道这种一对一，其实是1:0的关系
【 在 tkfeng2000 的大作中提到: 】
: 冠军获得收益比亚军十倍何止
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: ...................
--
FROM 1.93.83.*
绝对不能加权！否则哪怕金牌10分银牌3分，铜牌一分咱们也比不过
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: 银牌2分
: ...................
--
FROM 1.203.65.*
6二一比较合理
【 在 Esurfing (大力) 的大作中提到: 】
: 金牌三分显然太少
: 4分起步，5分合理，6分也有道理
: 【 在 xccll 的大作中提到: 】
: : 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
--
FROM 120.228.77.*
比奖牌的前提是不能限制报名人数，都凭实力获取参赛权，显然不现实。
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: 银牌2分
: ...................
--
FROM 219.143.129.*
那就 100：10：1 简单好计算
- 来自 水木社区APP v3.4.4
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
绝对不能加权！否则哪怕金牌10分银牌3分，铜牌一分咱们也比不过
- 来自 水木社区APP v3.4.4
--
FROM 101.88.6.*
一开始就要说定，nbc一直奖牌fox一直金牌那种。纽时变来变去太low
【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 直接简单加和的奖牌榜显然是扯淡。加权是合理的
: 金牌3分
: 银牌2分
: 铜牌1分
: --
:
发自「今日水木 on iPhone X」
--
修改:Castrol FROM 125.62.3.*
FROM 125.62.3.*