- 主题:体育就是体育，不能等同于国力
西方人的身体素质整体比东方人强没什么好争议的。所以体育大项（奖牌分布多）里面都是西方人的优势所在。 假如每个国家都在足够重视并且都全力以赴去搞体育，相信还是西方人比东方人拿牌更多。
而国力主要是经济军事科技，而这个主要靠智慧治理体系结构等等，智慧才是人区分于动物们最高级的区别。
你们看看英国，国力既比不上法国更比不上德国，奖牌比比这两个国家加起来甚至还要多。因为他们全民都在搞奥运体育。
如果体育等于国力，牛将统治世界。
--
修改:renice FROM 120.244.206.*
FROM 120.244.206.*
一点都不强相关，关键是看这个国家有没有全力以赴去挖人培养，奥运项目从娃娃开始就都全民化日常化等。
如果说国力强相关，德国加法国两个国家加起来还不如英国奖牌多，但是这两个国家国力都强于英国。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 不等于，但强相关
--
FROM 120.244.206.*
印度人体格看上去还行的，他们拿不了说明体制有问题，他们的gdp国力不差的，可以查一下。
一个信奉牛尿治病的国家，阅兵都像耍猴一样，不难联想出他们体育可能没有一套正规的体制。
【 在 jahwa 的大作中提到: 】
: 体育还是和国力正相关，否则印度为什么连日本韩国都不如？
:
--
FROM 120.244.206.*
并不强相关。
中国人口基数大，出一些相对天才性拔尖的还是有的。
丑国主要是人种复杂，西方人加上黑种人，田径一类的奖牌多的奖项比东方人优势大很多。
东道主没有必然联系，可能稍微有那么点地利因素。
日本的主要奖牌都集中在相扑柔道一类的，这也是人种的传统优势。
韩国人也主要是骑马摔跤射箭。
【 在 langman 的大作中提到: 】
: 不能说完全等价，但基本上就是强相关，综合实力两强的国家，就是本届的两强。东盗主例外考虑。
--
FROM 120.244.206.*
没那么密切，牛天天吃草，也照样健壮的很。
【 在 nclh 的大作中提到: 】
: 身体素质就和经济关系紧密
--
FROM 120.244.206.*
不要把次次次次要因素当成主要矛盾哈，说的像哪个国家的顶级运动员吃不起肉似的。牛天天在吃草，你力气能干过它么？
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 西方人“身体素质强”就是他们国力强的结果。天天吃肉喝奶当然比吃菜喝粥的素质强啊……
--
FROM 120.244.206.*
人种差不多的情况，国力，理念（对体育的重视程度是否全力发展等），体制等因素会有一定影响。
另外以前不比现在，以前吃不上饭的国家和人太多了，温饱都解决不了，更莫谈文体了，现在世界整体生产力都提高了，吃不上饭的少的少了。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 排名 NOC 金牌 银牌 铜牌 总计
: 1 美国（USA） 1127 907 794 2828
: 2 苏联（URS）* 473 376 355 1204
: ...................
--
FROM 120.244.206.*
次要因素啦。
印度gdp和日本也差不了太多，照样可以养得起，但是弄到块牌都不容易。
全红婵这种天天在卫生条件不合格的露天澡堂子里面跳也能跳出世界冠军。
所以不要过分强调次要因素。在一定情况下次要因素会变成主要因素。但是当下的世界是次要的。都能吃得起肉。
【 在 watersmile 的大作中提到: 】
: 成正比。尤其奥运会，养这么大体育系统，选拔培养运动员，没有国力保证是不可能的。任何金牌都是体制培养的结果
: 来自 HRY-AL00a
--
FROM 120.244.206.*
东方人的优势
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 体育大项改成乒乓球试试。
--
FROM 120.244.206.*
我只是说了事实而已。你说的都这些都不够有力。田径一类的，丑国两天就可以搞到三四十块牌子。而且更有其他欧洲国家在拿，羽毛球有啥啊？乒乓球有几个？你说的这些在田径面前就是小巫见大巫。不过你的思路里面已经明显的认可人种是有差异优势的这个问题了。
我没有阿Q，丑国在基础身体素质这么有优势的情况下都没有做本该有的优势，我说的已经很客观了。
【 在 cockant 的大作中提到: 】
: 国人在经济军事科技活动之外的活力和实力就不能算国力了？再说跳水乒乓球羽毛球也算是大项了吧，英国人法国人专门为中国人设计的项目按照你的逻辑是不是傻？既然没有选择另立门户就别阿Q，不卑不亢的加入平等的体育竞赛之中
--
FROM 120.244.206.*