苏炳添博士的论文

水木社区手机版

主题:苏炳添博士的论文
10楼|alanju|2021-08-08 18:46:08|只看此ID
博士还是博士生？

【在 sanma 的大作中提到: 】
: 又重新看了下，楼主的发言正确，写的是苏炳添博士的论文，是后面人理解为苏炳添的博士论文
--
FROM 120.85.149.*
11楼|sanma|2021-08-08 18:47:36|只看此ID
嗯，没毕业的话应该是博士生
【在 alanju 的大作中提到: 】
: 博士还是博士生？
:
--
FROM 123.119.233.*
12楼|sanma|2021-08-08 18:48:49|只看此ID
博士论文无论如何得100多页了，这个文章如果作为博士期间相关发表，可以当做第一，二章的部分研究背景和总结
【在 alanju 的大作中提到: 】
: 博士还是博士生？
:
--
FROM 123.119.233.*
13楼|daedalus|2021-08-08 18:50:20|只看此ID
把短跑成绩提升的第一项原因归功于美国教练的科学训练，在版上一些人看来很不正确吧

【在 rayren (nicky) 的大作中提到: 】
: https://baijiahao.baidu.com/s?id=1707032547186734433&wfr=spider&for=pc
--
FROM 59.64.44.*
14楼|daedalus|2021-08-08 18:51:44|只看此ID
你点开链接看了吗？谁的博士论文是有多位作者的？

【在 beanspower (豆能) 的大作中提到: 】
: 除了省部级以上高官的那些博士论文，苏炳添这篇差不多是最好通过的论文了吧。先有了成绩，然后写论文论证自己的成绩，谁敢说论文不行？哈哈
--
FROM 59.64.44.*
15楼|sinxl|2021-08-08 18:58:55|只看此ID
题目本来就是苏炳添博士的论文，而不是苏炳添的博士论文
【在 sanma 的大作中提到: 】
: 这不是博士论文，是一篇期刊论文，中国知网可以下载到的，发在体育科学，不需要用什么复杂模型，我觉得文章总结得挺好的，从体育选材到训练方式提高，对他研究领域的经验总结挺有实践意义的
: --

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 120.245.120.*