- 主题:不得不说澳大利亚体育是真牛
别扯人口,看看人家参赛人数?你一个省有几百个运动员参加奥运?
【 在 bmulp 的大作中提到: 】
: 17枚金牌,人口不到我们一个中等省份
--
FROM 171.210.243.*
三哥有几个达到奥运会参赛标准的?
【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 原来只要多派运动员就能多拿金牌了,快把这个秘密告诉三哥
--
FROM 171.210.243.*
是啊
【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 那不就得了吗,同理啊
: 你该不会是想说,我们有很多有实力拿金牌的运动员,但就是不派他们去吧?
--
FROM 171.210.163.*
每个省啊,我们传统强项乒羽举射体这些,省队放到澳大利亚是可以进奥运会的
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 来来来举几个,让大家见识一下中国哪些项目是有金牌不拿的
--
FROM 110.185.163.*
我想说的是,澳大利亚虽然人口是中国一个省规模的,但是其参赛机会是一个国家规模的,他们来参加东京奥运会的运动员人数比整个中国代表团都多,所以拿他们取得的成绩跟中国某个省取得的成绩比是不合理的。因为中国的某个省,比如浙江江苏并不享有全部的参赛权。
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 没懂你的逻辑,这个帖子不是在讨论中国和澳大利亚的金牌数跟人口之间的关系吗?
: 这几个项目中国该派的人也派了,该拿的金牌也拿了,省队放澳大利亚是什么鬼?能拿金牌?拿了金牌那中国的金牌不就没了?你想说啥
--
FROM 110.185.163.*
你有奥运金牌水平,但不能通过国家队选拔,这在中国的优势项目里面就是很可能啊。
比如举重,体操,乒乓球,跳水
【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 一个省虽然不能享有一个国家同等的参赛权,但是严格来说,这个最多影响奖牌数,几乎不影响金牌数
: 你是奥运金牌的水平但是通不过国家队选拔,理论有可能,实际发生极少极少,基本可以忽略
: 你把中国分成30多个代表队参赛,那些项目还是只有一块金牌,没啥大差别
: ...................
--
FROM 110.185.163.*