你高兴就好
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 借用你前一条回复：你只会顾左右而言他，就这么弱
: 算是打你一耳光了吧？哈哈哈
:
--
FROM 106.39.150.*

没用，全体参赛也不改变结果，
比如美帝600人参赛，天朝2000人参赛，有什么意义？
参赛人数也是要靠达标成绩的，

【 在 elfofsnow (雪) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果算人均奖牌数，我们是啥水平？
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug  8 22:05:52 2021), 站内
:
: 那应该参赛人数也按人口分配
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
:
: 【 在 rollingriver 的大作中提到: 】
: 算人均的话，美的是我们的好几倍吧，差距还比较大
:
:
: - 来自 水木社区APP v3.4.4
:
: --
: 民族平等施行日，家祭无忘告乃翁
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 114.221.69.*]
--
FROM 222.169.54.*

你蠢的是意识不到人均奖牌说明不了什么

【 在 rollingriver 的大作中提到: 】
: 我可没蠢到拿一个省和一个国家比，这锅你自己拿好，不要乱扣
--
修改:Lanzhu FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*

傻逼！
【 在 rollingriver 的大作中提到: 】
: 所以参赛人数其实也是一项评判指标，能说明一些问题
--
FROM 223.104.51.*

这种搞笑的问题都好多年了，塞尔维亚等好几个几百万人口的国家拿好几块金牌了，美帝人均比得了？至少拿200块金牌起步吧
如果中国人均金牌奖牌和美帝一样，那其他国家还有参加的必要吗？或者说前十大国家都按成绩不限人数参与，奥运会还需要办吗？
奥运突出的就是参与性，尽量让各国都能参与其中，比什么平均数？中国美国甚至俄罗斯英国本来就是世界体育最强的国家之一，各项目参加名额都是受限的，要比肯定比总体了
再说，奥运竞技项目只是体育的一部分，很多体育项目都不在其中，各国爱好也不一样，为什么非要比人均奖牌？中国几亿人打乒乓球，就两个单打名额，难道中国人就不爱运动了？印度南非就爱板球，但没进奥运会。韩国日本棒球上也就抢一块牌子，拿不到难道人家体育水平低？

【 在 rollingriver 的大作中提到: 】
: 算人均的话，美的是我们的好几倍吧，差距还比较大  
: --  
:

发自「今日水木 on ANG-AN00」
--
FROM 223.104.42.*