- 主题:小米签下苏炳添
这也能洗？你花钱买了一个不能开机的，也不影响小米被喷呀
就因为你买了微软的东西不好，就能给小米合理化，你有那么重要吗。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 切，我的微软Surface还坏了两次了，这个“几乎没法用”，不仅不是“送”的，这玩意儿是我买的。
:
--
FROM 183.8.7.*
你这句话是打自己脸呀。。。
既然你提了品控问题，那就要谈谈次品率了，按照他的描述，基本都是次品，这次品率有点高呀
如果是故意挑次品送给军人，那就是人品问题了，更严重。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 这个品控有问题，这个对于任何一个大厂来说都会存在，只不过概率高低而已。
: 人家都说了这玩意儿是“送”的。
:
--
FROM 183.8.7.*
我只是反驳你的逻辑有问题，至于是不是大部分都是次品，你应该去跟他掰扯这个问题
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: “基本都是次品”这玩意儿有统计数据吗？
: 没有统计数据的话，那么通过我的使用，Surface可以说都是一坨垃圾。
: 不仅仅说买这坨垃圾的人，就说这个制造这坨垃圾的人也得是垃圾厂商，可是我国还得有大部分人（包括军队）用制造这坨垃圾的公司生产的软件。
: ...................
--
FROM 183.8.7.*
我说的是如果呀，次品率高、人品差，总得占一样吧
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 品控有问题，是个大厂都会有的，这个会有啥子“逻辑有问题”？
: “如果是故意挑次品送给军人，那就是人品问题了，更严重。”
: 哎，这个就连他都没说，你自己得知道是哪根筋加上来的。
: ...................
--
FROM 183.8.7.*
你去反驳他吧，他说大部分都不可用，我仅仅是反驳你的逻辑
微软垃圾，也不能证明小米就不垃圾，你这个逻辑是错误的
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 都告诉你了。
: 没有统计数据，没有统计数据，没有统计数据。
: 通过我使用Surface来说，微软就是一坨垃圾到不能够再垃圾的公司了。
: ...................
--
FROM 183.8.7.*
你写这么多干嘛。。。
我就一句话：微软再辣鸡，也不能证明小米就不辣鸡
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 真的不知道你有什么逻辑，就是由于品控，所以小米就不应该卖（送）东西？那么微软卖这么多Surface真的是没有天理了。
: 小米不会笨到自己拿一坨“大部分都不可用”去“送”给士兵，但是这玩意儿打游戏没法用和普通没法用，差别大了去了。人家士兵本来是想开个全高清120Hz刷新率来玩个游戏，结果发现这玩意儿和iPad比“几乎没法用”。
: 微软桌面第一和小米欧洲第一这些垃圾公司，你完全可以看不见
: ...................
--
FROM 183.8.7.*
你这么喜欢转移话题吗，说微软辣鸡的不是你吗。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 胆敢说“微软再辣鸡”的人在世界上面或许有一个大嘴炮林纳斯·托瓦兹，你来说，呵呵。
: 小米再辣鸡，也可以欧洲第一。
:
--
FROM 183.8.7.*
明明是你先说微软辣鸡，然后我才说微软再辣鸡，也怎么样。。。我这是接着你的话在说
然后你来反驳我，说我不配说微软辣鸡。。。你怎么这么秀。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你的逻辑真的是，嗯，牛叉。。。
:
--
FROM 183.8.7.*
他说那一批pad大部分不可用，然后你说你买了surface也有问题，然后想证明小米没什么问题
你自己看看这个逻辑通吗？
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 你为啥子逻辑是这么样子的。。。
: 微软是一家伟大的公司，只不过生产了一些品控存在问题的Surface
: 小米欧洲第一了，只不过生产了一些品控存在问题的pad
: ...................
--
FROM 183.8.7.*
所以你应该去反驳他，他说的大部分不可用，你脑子有点乱。。。
【 在 shootings 的大作中提到: 】
: 我通过我自己使用surface的过程说明微软的品控有问题
: 但是如果微软的surface都存在这样的问题，那么微软的surface老早就死透透的了。
: pad也存在这样的问题，这个是个统计的问题，这样子逻辑你懂了吗？
: ...................
--
FROM 183.8.7.*