你知道单拿举重，很多冠军级选手没参加么？
奥运一共就这么多项目，每个国家都有自己的特长项目，按人均是完全的扯淡，参赛人数只是反驳理由之一
【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 乒乓球一块，跳水一块。举重其他级别里中国有夺冠实力的就俩，说什么金银铜包揽的属于压根没看过举重比赛
: 加项目这种就更扯了，每个国家都可以说这种话，而武术连北京奥运都没加到正式项目里。。
: 人均奥运金牌的提法虽然并不合理，但是用参赛人数来反驳可以说完全没反驳到点子上，非常扯淡
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.249.197.*

哪来的“很多”？跟你说了最多俩，中国在没参赛的4个级别里只有田涛在男子96公斤级里有夺冠实力，别的根本没戏。这还是乐观的认为女子55公斤级除了廖秋云的2号选手能夺冠，勉强凑俩，其实很难
“每个国家有自己的特长项目”这个是对的，从这个角度来说金牌数上吃大亏。而参赛人数这个理由实在是太弱太弱了，恰恰很多人只会死扣这点
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 你知道单拿举重，很多冠军级选手没参加么？
: 奥运一共就这么多项目，每个国家都有自己的特长项目，按人均是完全的扯淡，参赛人数只是反驳理由之一
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 1.90.128.*

上届的冠军都没过来，你说其他人没实力。。。
【 在 stub2 的大作中提到: 】
: 哪来的“很多”？跟你说了最多俩，中国在没参赛的4个级别里只有田涛在男子96公斤级里有夺冠实力，别的根本没戏。这还是乐观的认为女子55公斤级除了廖秋云的2号选手能夺冠，勉强凑俩，其实很难
: “每个国家有自己的特长项目”这个是对的，从这个角度来说金牌数上吃大亏。而参赛人数这个理由实在是太弱太弱了，恰恰很多人只会死扣这点
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 114.249.197.*

错，要讲人均，不得是奖牌或金牌/参赛选手，以参赛选手为分母么

以人口作为基数根本就是想误导


【 在 stub2 (stub) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 提人均奥运金牌的人脑子不好使
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 15 11:53:58 2021), 站内
:
: 哪来的“很多”？跟你说了最多俩，中国在没参赛的4个级别里只有田涛在男子96公斤级里有夺冠实力，别的根本没戏。这还是乐观的认为女子55公斤级除了廖秋云的2号选手能夺冠，勉强凑俩，其实很难
: “每个国家有自己的特长项目”这个是对的，从这个角度来说金牌数上吃大亏。而参赛人数这个理由实在是太弱太弱了，恰恰很多人只会死扣这点
: 【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: : 你知道单拿举重，很多冠军级选手没参加么？
: : 奥运一共就这么多项目，每个国家都有自己的特长项目，按人均是完全的扯淡，参赛人数只是反驳理由之一
: : - 来自「最水木 for iPhone13,2」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 1.90.128.*]
--
FROM 101.87.250.*

你倒是说说具体哪个级别哪个项目啊
【 在 yuandao888 的大作中提到: 】
: 上届的冠军都没过来，你说其他人没实力。。。
: - 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 1.90.128.*