并非非此即彼，每个排名都能反应部分情况，但也不能反应所有情况，没必要苛求，获取相关内容即可。
【 在 touchsong1 的大作中提到: 】
: 那失去意义了，非要按照这个奖牌榜，中国只需要派出乒乓球，举重，跳水三大军团就行了，稳稳的排名第一，有价值吗? 看看这次所有人对苏炳添的褒奖，没有牌，但刷新了自己和黄种人最好成绩。
--
FROM 114.241.205.*

你不觉得一个3.5亿人参赛的项目失真，却觉得这个项目发3.5亿块牌子失真？况且这里只有人均1块这个数字是有意义的，总数到底是3.5亿还是4亿还是4块并没有什么区别
  
【 在 fixdudu (国要强我们要有担当) 的大作中提到: 】
:  就是推向极端化来看，
:  如果一个项目以3.5亿人参赛划线，全世界只有中印拿得出这些人，然后拿了金银牌，
:  你想想这种算法3.5亿个牌子该多么失真。。。
:  
--
FROM 114.242.249.*

哈哈哈，这么简单的事情，让几个台巴子搞得务必复杂

【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 这两天看到版上在讨论按照各国参赛的运动员人数来计算人均得牌率。需要注意的是，在计算这个指标时，分子不能采用奖牌榜上的奖牌数，而是要采用之前本人另一帖中的实际发放的奖牌数量。道理很简单，比如，某个国家只派出了一支足球队22人参加奥运会，结果得了足球金牌，那么很显然该国按照参赛运动员计算的人均金牌率和奖牌率都应该是1，而不是1/22=4.5%。@fixdudu
: 在这个榜单上，仅有30人参加奥运会的斐济队位列人均奖牌榜的第1位，他们派出的男女7人制橄榄球队都获得了奖牌。圣马力诺队位列第2，仅有5人参赛的该国共获得了4人次的奖牌。百慕大队获得第3，仅2人参赛的他们获得1枚金牌，他们也以人均0.5枚金牌位列人均金牌榜排名的首位。人均奖牌榜排名靠前的还有多米尼加共和国、美国、俄奥委会、塞尔维亚、法国、英国和中国。
: 在原奖牌榜排名前10的国家中，美国队以人均0.48块奖牌排名人均奖牌榜排名第5，俄奥委会以0.44块排名第6，法国0.36块排名第8，随后依次是英国0.35块第9、中国0.34块第10、澳大利亚0.27块第17、荷兰0.25块第18、日本0.24块第22、意大利0.19块第36、德国0.18块第41。
: ...................
--
FROM 36.112.66.*

奥运会谁排奖牌榜了？

【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 在计算参赛人均得奖牌率的时候是等同的（就和奥运会排奖牌榜的时候，铜牌和金牌也是等同的一样），另外我还计算了参赛人均得金牌率，这个就只看金牌，不看银牌铜牌了
--
FROM 49.183.58.*

想排的国家都可以排，就连奥运会官网上也有rank by total的选项
【 在 dpblue 的大作中提到: 】
: 奥运会谁排奖牌榜了？
:
--
FROM 124.127.253.*