“例如东京奥运会，举重共有14枚金牌，男女各7枚，可是每个国家只能派出男女运动员各4人参赛。”而菲尔普斯一个人，就可以拿8枚金牌。我们的运动员，有战胜别国运动员的能力，但是无法战胜裁判、规则、委员会，这些，只能靠国家去战胜。。。

这就是对中国这种举重大国作出的专业限制。

相对的，美国人善长的游泳，则是奥运会上金牌设制最多的项目，足足34块金牌。你能想像，游泳的金牌竟能多到如此地步？

整个奥运田径项目，全部加起来，也只有四十多块。而光游泳一项竟然能跟这么多项加起来对比？

光看金牌榜，澳大利亚是个体育强国，可是把游泳项目上限制参赛国人数，或者减少分类，那么澳大利亚就是一坨翔。

说到底，这就是为了让美国第一而作的设定。

而中国人，在奥运会上，强势项目往往都被故意的削弱金牌数量，甚至像举重一样强行让你没法全部参加。

同样是统治一个项目，国际篮联在美国篮球面前俯首帖耳亦步亦趋，规则跟着NBA走。而中国乒乓却被国际乒联甚至亚洲乒联玩弄于鼓掌。

中国现在的国力变强了，我个人的建议是，中国一边要在国际组织中增加裁判数量，另一方面也要组建自己的体育组织，比如“一带一路运动会”

因为在现有的国际体育组织中，由于欧美已经先入为主的占据了高位，他们是不会允许中国人在其中有太多权力的。比如向乒乓球这种项目，中国已经独霸多年，乒联中的中国人却少得可怜，人家根本不允许你有人进去拿到权力。与此同时，不断的修改乒乓球的规则，说到底就是不想让中国队拿金牌。

你有见过游泳项目，被这样修改的吗？

中国在体育项目上应该开始有自己打算了，就好像G7和G20一样，中国想在G7中发挥作用是近乎不可能的，但如果是G20中国却能发挥主导作用。说到底，这是因为G20中穷国更多，中国的话语权也更重。

又岂止是奥运会呐，方方面面到处都是这样的例子，事实上就是部分国家长期利用自己的先发优势，长期把持话语权和规则制定权，后来的国家想要发展提升自己首先就要面对这样的困境，在别人的规则下想要玩儿的过别人有多难可想而知，就跟一流的企业制造标准、二流的企业做品牌类似类似

更可叹的是认识到这点并且有意愿有实力去改变这一现状的国家有多少呢，多少国家的人通过努力最后只是为了成为这些制定规则的群体中的一员，甘愿为别人的标准背书、甘愿被别人来定义，进一步壮大这种话语权，又有多少像我们一样有这么崇高的追求的呢，有时候想想我们国家在国际上孤军奋斗真就挺孤单的，这也是部分发达国家吸血全世界的本质，任重而道远呐
--
FROM 117.62.132.*