我说一点，只说一点。所有的节目包括色彩、编排、表演都在简约、环保、不铺张浪费的基础上最大程度实现了惊艳，这很完美 …

但，张导和团队忽略了一个基本的节奏：高潮应该比其他环节往上跳半拍或者一拍 … 任何文学作品、电影电视、大型表演的等等… 高潮是最应该发力的地方，点燃主火炬这个高潮，用直接插上小火炬这种形式，客观上是在节奏上往回收了半拍甚至一拍，这件事情做反了（这无关乎创意、也无关乎微火还是熊熊大火）… 在最应该发力的地方、在人们最期待的时刻没往上跳，却往回收了，所以大家总觉得哪儿有点儿不对了 …

水木上大家对点火的质疑，在正常水平范围，而自媒体的反应，则露出了他们的上限 …

  
【 在 renice (renice) 的大作中提到: 】
:  
:  创意方向本身就有些偏了，张导提出的创意，当然都会觉得有分量。究竟好不好，若干年后世界各地的回忆会不会把咱们这次点火当一个经典来回忆，到时候就会明白的。不过除了点火，整体开幕式还是不错的，很多画面让国人印象深刻，让世人印象深刻。
:  
:  【 在 ilj123 的大作中提到: 】
--
FROM 116.30.127.*

院里放出来了
【 在 bbqbbq 的大作中提到: 】
: 08年也不是神作，全程看的都要睡着了。就是自嗨。今年更是如此。看看索契开幕式，强的不是一星半点。最后主火炬真是无语，一个无任何新意的东西。看看里约主火炬，那才是创意
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
: ...................
--
FROM 117.136.32.*

没必要输出观点认为是不是粉饰

你就说大火烤雪花好不好看


【 在 renice (renice) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 开幕式只能用四个字来形容
: 发信站: 水木社区 (Sun Feb  6 11:47:30 2022), 站内
:
:
: 应该点火，这是奥运会开始的很重要的一个标志。雪上火苗我个人觉得也是没问题的，毕竟是冬奥会，但是火确实太小啦，缺少应有的仪式感。为什么过年前大家会激情澎湃？因为大家心里面有一个重要的期待，点火也是一样的，不点火就是把这大家内心的这个期待给取消了。到底好不好，大数据点赞比例我相信会有最真切的反映。当年北京奥运会，我记得罗格当时用了四个字来形容“无与伦比”。那才是真真正正的发自内心的大家的真正认可。当然这次开幕式整体还是不错，就是点火这个真的不需要再过度粉饰了，如果日本也是这么点的，咱们会觉得他们好好好么？
:
: 现在网上有一种很不好的现象，就是从来不去直面自身问题，而是采用粉饰回避的方式。这种脱离客观解决问题的处理方式，是埋雷的。
:
: 【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: : 我觉的火炬点圣火挺好
: : 没见谁家大火烤雪花的  
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.244.206.*]
--
FROM 61.129.42.*