- 主题:中帝这次的火炬会让以后的西方举办国很不爽
打住干啥，让大家看看你知道啥，啥垃圾呗。
【 在 USelina (☆奈瑟的男巫★有心如兰) 的大作中提到: 】
: 打住吧，我知道你是什么水准了
: 以后不知道具体方案就别大言不惭，因为你根本不懂实施环节中的难点
--
FROM 219.142.99.*
不用肯定不行，少了一个重要环界
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 也不至于，这次老谋子都给出不用火的方案了，只不过没采纳而已。
--
FROM 101.38.127.*
外国人不会在乎考虑别人咋个看自己吧
【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 如果弄大火炬，那么就对不起环保；如果也弄小火炬，那么就是抄袭。 ...
--
FROM 171.218.24.*
还可以搞更小的火炬嘛，或者搞无排放火炬。只要思想不滑坡，办法总比困难多，比如搞个核能火炬就很创新
--
FROM 114.249.61.*
尤其下届是意呆利，弄成啥样都行
【 在 miraclepower 的大作中提到: 】
: 外国人不会在乎考虑别人咋个看自己吧
--
FROM 111.194.219.*
唉，我来回答一下吧。
实际上是两个问题：调频，调峰。储能是其中的手段。国家能源局在2021年发布要求，所有的风电场必须配备10%的储能。用于电网调节功能。但实际上满足要求的少。但是在风电场并网中调峰调频是并网的基础要求。目前基本上风电场均满足一次调频和二次调频要求，不然就上不了网。 因此储能，制备氢等均是风场的调节手段。
假设开幕式用大火炬，这点氢放在大电网和现有的装机容量里面，几乎可以忽略不计。希望我能说清楚。
另外，冰雪小火炬超赞?
【 在 USelina 的大作中提到: 】
: 风电怎么用于主火炬
: 怎么调峰和储能
: 电解水产生几千方氢气，之前国内是否有成熟案例
: ...................
--
FROM 223.72.40.*
本来两个方案 第一个就是这个小火炬 另一个是无排放
结果洛桑的奥委会选了第一个
【 在 jiang2000 (委员长|胖了胖了) 的大作中提到: 】
: 还可以搞更小的火炬嘛，或者搞无排放火炬。只要思想不滑坡，办法总比困难多，比如搞个核能火炬就很创新
--
FROM 171.113.242.*
另一个是不点火吧？
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 本来两个方案 第一个就是这个小火炬 另一个是无排放
: 结果洛桑的奥委会选了第一个
:
: ...................
--
FROM 114.249.61.*
数字点火 不是物理点火...
【 在 jiang2000 (委员长|胖了胖了) 的大作中提到: 】
: 另一个是不点火吧？
--
FROM 171.113.242.*
嗯，就是没有物理上的火焰。
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 数字点火 不是物理点火...
:
:
--
FROM 114.249.61.*