- 主题:看打分，最欣赏苏翊鸣的是美国裁判。。。回回打高分
--
FROM 175.167.130.*
有人解释过了，6个裁判打6个区域的分，美国裁判是打的后面一个跳台的分，苏的分当然高
加拿大裁判打的是一个道具区的分，道具区是苏的劣势，横向比没意义
--
FROM 218.205.192.*
一个人打一个区域，操作空间太大了。
【 在 goodboyljm 的大作中提到: 】
: 有人解释过了，6个裁判打6个区域的分，美国裁判是打的后面一个跳台的分，苏的分当然高
: 加拿大裁判打的是一个道具区的分，道具区是苏的劣势，横向比没意义
--
FROM 223.72.74.*
同区域对比给咱也是低的，给铜牌那位加拿大本国选手手很松
【 在 goodboyljm 的大作中提到: 】
: 有人解释过了，6个裁判打6个区域的分，美国裁判是打的后面一个跳台的分，苏的分当然高
: 加拿大裁判打的是一个道具区的分，道具区是苏的劣势，横向比没意义
: --
发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 123.118.99.*
项目没话语权就是吃亏啊。9个打分裁判里面我们自己一个都没。加大麻有2人，能有啥好果子。但凡裁判里面再多一个我们自己的裁判，或者哪怕加大麻只有1个裁判，金牌都很有可能了。
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 同区域对比给咱也是低的，给铜牌那位加拿大本国选手手很松
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 123.126.82.*
很好奇这种打分都并没有本国回避的说法，或者说起码去掉最高分最低分回避，那本国强势的项目容易出裁判又容易出选手，不是就可以一直传承下去。。
【 在 bpsy 的大作中提到: 】
: 项目没话语权就是吃亏啊。9个打分裁判里面我们自己一个都没。加大麻有2人，能有啥好果子。但凡裁判里面再多一个我们自己的裁判，或者哪怕加大麻只有1个裁判，金牌都很有可能了。
--
FROM 114.253.34.*
要不说是有底蕴呢，跳水运动咱也一样
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 很好奇这种打分都并没有本国回避的说法，或者说起码去掉最高分最低分回避，那本国强势的项目容易出裁判又容易出选手，不是就可以一直传承下去。。
: --
发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 123.118.99.*
本国回避不太现实，各类打分项目，花滑、花游、跳水、体操啥的都没有回避这说。主要是没办法操作，很多时候虽然裁判人数很多但每人负责不同的项目，一回避打分人就少了1/3甚至1/2，同样会有问题。多预备一个人替换就更不现实了。但一个国家能同时两人参加打分的确实少见。
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 很好奇这种打分都并没有本国回避的说法，或者说起码去掉最高分最低分回避，那本国强势的项目容易出裁判又容易出选手，不是就可以一直传承下去。。
:
--
FROM 123.126.82.*
因为道具区小苏比其他选手就是弱一些啊，道具区的难度和编排本来就不是他的强项
不过裁判没咱人，没有话语权，单个裁判说啥就是啥，没办法，弱势打分项目想突破太难了
【 在 lwc1785 的大作中提到: 】
: 同区域对比给咱也是低的，给铜牌那位加拿大本国选手手很松
: 发自「今日水木 on RMX3366」
--
修改:goodboyljm FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*