- 主题:关于黄大宪的一篇
欢迎举证，否则别笔笔
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 就是李黄接触的时候到底谁在前，是否在弯道
--
FROM 119.248.59.*
告诉你了，人家看的是韩国电视台的动图，别的不看
【 在 USelina (☆奈瑟的男巫★有心如兰) 的大作中提到: 】
: 楼主贴的国际滑联的规则已经打你的脸了
: 你都没看吧
--
FROM 119.248.59.*
那么为什么你不从裁判角度看看呢？怕打脸吗？
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 从不同角度多去看看不好么
--
FROM 119.248.59.*
既然裁判不一定是对的，为什么棒国电视台就一定是对的？
你这样双标，还能更不要脸吗？
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 裁判就一定是对的？决赛李文龙推人那个不是没判
--
FROM 119.248.59.*
所以棒国电视台的角度不一定对，是吧？那么为啥你要以此为证据，不肯看看其他角度呢？
你这样自己打脸，是为了让我们高兴吗？
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 接触没接触，单一角度不一定对
--
FROM 119.248.59.*
记住你自己说的话，一个不一定对的角度，为什么你当成宝贝供起来呢？屁股问题还是
脑子问题？
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 你去看了那个角度再说接触没接触
--
FROM 119.248.59.*
是呀，你说这个人咋就那么不要脸，只看南棒电视台的角度呢
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:41:33 2022), 站内
你去看了那个角度再说接触没接触
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 还是那句话，多个角度有助于了解是否有接触
--
FROM 119.248.59.*
我对喷你妹兴趣
一边嚷嚷多角度看问题，一边只看棒国电视台的角度，这个人难道不是不要脸，难道是
神经病？
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 别喷粪，有事说事，有理说理
--
FROM 119.248.59.*
咋有人自己打自己脸呢
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 嗯，咱去看看那个动图，那个角度还是挺有说服力，没有遮挡视角
--
FROM 119.248.59.*
哎呀，单一角度不一定对，这种话可不是我说的，裁判认为碰了，他非说没碰，就是因为某个角度没遮挡，你说到底他是自己打脸给我看，还是有病？
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 因为那个角度没有遮挡，你有病吧，就不能好好说话别乱喷
--
FROM 119.248.59.*