- 主题:关于黄大宪的一篇
你自己都说不懂规则，那在这里BB啥？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 黄超越得干净利索，解说说判犯规说是危险动作，我们不懂那么细致的规则，杨洋也说了，这个就是裁判的尺度，每年第一个裁判按某个尺度判了，随后的裁判都按照执行。
--
FROM 210.12.149.*
为啥专门看韩国电视台的？你是想证有，还是想证无？
【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 不瞎就去看了动图再说话，韩国电视台的
: :
--
FROM 210.12.149.*
擦，你这说法，和交通节目中违章的女司机一模一样。
【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 能先去看了动图再说么，自己没守住内道，还不让人超了
--
FROM 210.12.149.*
真替你捉急，一点逻辑概念都没有。
如果是证有，那么任意情况有，就成立；
如果证无，需要任意情况下都没有才成立。
这都不明白，还在这里没完没了
【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 接触没接触，单一角度不一定对
: :
--
FROM 210.12.149.*
你也就只能从GRE里学点逻辑？
哪个是非遮挡的？除了韩台独一份的小动画没有了？那小动画比裁判组的视频角度都独特？
【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 看把你能的，GRE逻辑能考几分，首先你得有一个非遮挡视角
--
FROM 210.12.149.*