- 主题:关于黄大宪的一篇
没啥意思是说对手犯规了也不应该判罚是吗？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 我是特别期待中国对的胜利，但是这样赢了，人家不服，我也感觉没啥意思。女子500米，意大利老将最后时刻反超赢得金牌，看得我血脉喷张，第二名的还去祝贺，这个才是奥运精神。
--
FROM 36.249.156.*
我对喷你妹兴趣
一边嚷嚷多角度看问题，一边只看棒国电视台的角度，这个人难道不是不要脸，难道是
神经病？
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 别喷粪，有事说事，有理说理
--
FROM 119.248.59.*
嗯，咱去看看那个动图，那个角度还是挺有说服力，没有遮挡视角
【 在 chenjy 的大作中提到: 】
: 直道才禁止横切，弯道谁在前面谁优先
:
--
FROM 223.73.227.*
咋有人自己打自己脸呢
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 嗯，咱去看看那个动图，那个角度还是挺有说服力，没有遮挡视角
--
FROM 119.248.59.*
因为那个角度没有遮挡，你有病吧，就不能好好说话别乱喷
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 我对喷你妹兴趣
: 一边嚷嚷多角度看问题，一边只看棒国电视台的角度，这个人难道不是不要脸，难道是
: 神经病？
: ...................
--
FROM 223.73.227.*
哎呀，单一角度不一定对，这种话可不是我说的，裁判认为碰了，他非说没碰，就是因为某个角度没遮挡，你说到底他是自己打脸给我看，还是有病？
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 因为那个角度没有遮挡，你有病吧，就不能好好说话别乱喷
--
FROM 119.248.59.*
回帖先看帖
原帖详细解释了黄是怎么违规的
不懂的之前说干净，现在需要拿出规则来反驳
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 黄超越得干净利索，解说说判犯规说是危险动作，我们不懂那么细致的规则，杨洋也说了，这个就是裁判的尺度，每年第一个裁判按某个尺度判了，随后的裁判都按照执行。
--
FROM 36.249.156.*
你没读过书吧，不知道有遮挡视角
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 咋有人自己打自己脸呢
: 发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
: 标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
: ...................
--
FROM 223.73.227.*
证明没接触需要从很多角度
想证明有接触，不是一个角度就可以了么
【 在 kcsg 的大作中提到: 】
: 接触没接触，单一角度不一定对
: :
--
FROM 39.144.57.*
我读的书告诉我，不要自己打脸给别人看，不要自相矛盾，你读的书呢？为什么规则的
角度不看，为什么裁判的角度不看，只看你想看的角度？
发信人: kcsg (kcsg), 信区: Olympic
标 题: Re: 关于黄大宪的一篇
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:40:29 2022), 站内
接触没接触，单一角度不一定对
【 在 kcsg (kcsg) 的大作中提到: 】
: 你没读过书吧，不知道有遮挡视角
--
FROM 119.248.59.*