- 主题:现在知道为啥王濛不能在央视解说了吧
你还记得前两天你说的是啥吗？你说的是央视解说员不允许对裁判判罚做出任何评论解读，这显然不是事实。对了，你说要贴出来具体的这条规定，找到了吗？
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 前两天还有人跟我杠，说央视解说没要求
: 【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: : 她适合自媒体，在直播间聊八卦或者其他的话题没人管。在电视台就不行了
: --
--
FROM 123.123.199.*
你是不是从来没看过央视转播足球、篮球？解说质疑裁判判的犯规、越位的情况多了去了，几乎每场都有。
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚，央视解说只能顺着裁判说，断章取义是你的自由，平昌被黑的时候，大杨洋憋了几次说了句尊重裁判，你以为是他心里话？拍脑袋都能想明白的事情，有的人愣是装没脑子
: 【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: : 你还记得前两天你说的是啥吗？你说的是央视解说员不允许对裁判判罚做出任何评论解读，这显然不是事实。对了，你说要贴出来具体的这条规定，找到了吗？
: --
--
FROM 123.123.199.*
再给你贴一下你说的话
发信人: cucudir (永不消失的db), 信区: Olympic
标 题: Re: 短道速滑比赛的高速摄像机是第一次使用吗？
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 10:50:15 2022), 站内
我前面说了，以前被黑的时候，也不能解读，现在仍旧不能解读，规则规定他们不能解
读，所以就是不能解读，你觉得应该解读是你的自由
你说的是任何判罚都不能解读。所以说你看央视转足球看得少呢，很多比赛，尤其是有中国
队参赛的时候，央视解说说裁判“乱判”的时候很多。如果你一开始像这个回帖这么说，比如央视解说不能表达“过多”个人情绪和观点，那我觉得问题不大。你一上来就直接说，不允许评论裁判，任何判罚都不允许评论，不允许解读，这显然不是事实，我说的也是这个。
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 自己去看央视转播，除了一句这个没越位把，剩下的还敢说什么，嘴硬没用，央视解说注定了不能表达太多个人情绪和观点，理解不了是你的问题，与大局无关紧要，我也不会再搭理你
--
FROM 123.123.199.*