高远度只是一方面，羽生全日上跳4A的时候，高度达到70cm了，然而圈数还是差了180度。对身体的控制能力要求太高了。
人类有突破这个动作的可能，但是国际滑联并不鼓励跳4A，对身体损伤太大，增加受伤报废风险。所以给4A定的基础分值只有12.5，比一线选手几乎人人能跳的4lz只多了1分。就是明摆着告诉你，卷到这里为止，不要再上难度了。
对选手来讲，是去练4lz，还是4A，哪个性价比更高，一目了然。
也就羽生，一方面成绩足够好，有本钱有底气去挑战这个，能力上依然达不到，别人谁会去跳呢。

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从身体机能上不太看好，现在四周，比较难的比如勾手或者萨沃夫都得起跳高度50cm同时远度2.75+才能做，阿克塞尔四周就是四周半，起码的55cm，远度2.80+才能做成。
: 但羽生挑战这个动作的意义在于，证明这个动作人类肯定是近期可以突破的，他老了新一代只要科学训练完成这个动作没有特别的障碍。
--
FROM 124.160.72.*

解锁新功能也要看性价比的，金博洋并不是第一个跳出4lz的人，在他之前就有人成功过了。
而且4lz一直都是4周跳里除4a外分值最高的跳跃，多年来一直有人在挑战。
金博洋确实是第一个能把这个跳跃做到极为稳定输出的状态的，也凭借这个跳跃一出道就跻身一线。
但是4A不一样，和当前滑联提倡的方向是相悖的，而且有能力跳出4A的人，为啥不去做另外几种相对简单的四周（呃，只是相对，当今世界上能稳定跳好几种四周跳的，一只手数的过来），而是去跳这个费力不讨好的种类呢

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 其实主要还是一个解锁新功能的意义，就跟金博洋突破4lz之后，接下来一个周期十几个一线选手突破4lz，接着宇野昌磨也就来了4sw，一个道理。
: 羽生滑到现在，确实不完全是为了成绩了，拼不过陈巍的，上届陈短节目不失误就把他拉下来了。
--
FROM 124.160.72.*

长期目标这一点我同意，四周跳也是近二十年才大面积涌现的，2010年温哥华冬奥会的男单冠军雷萨切克甚至还没有四周跳。
但是这个周期估计是非常长的。现在虽说四周跳一线标配，但是基本功扎实，能稳定输出四周的人其实并不多。还是滑联现在引导方向已经变了，不提倡一味的加难度了，技术稳定，表演能力强的更占优势。4个四周的金博洋、格拉斯、周知方等等，打不过没有四周的杰森布朗，就是例子。

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 花滑总是向上发展的，未来选手能力越来越强，女选手会好几种四周的人多了，男选手先攻克4a，接下来就可以向5loop进军了，否则花滑这个项目就玩死了，没有愿景。
: 并不是说表现力不重要，很重要，步法也很重要，但花滑的愿景还是在跳跃。我并不是说近期就要冲击五周，而是说这肯定是这一运动的长期目标，现在单跳四熟练了，20年内，应该4+1+4,4+4就会成为男选手主流。
--
FROM 124.160.72.*