- 主题:数据分析，空中技巧混团我们输的最大责任得是教练组
那个位面我们领先了30分？即使第二轮我们不失误，总分也差不多，甚至还会略低，仔细看我主贴的分析
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 领先30时，博的应该是对方。稳的是我方
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 124.64.22.*
那还说啥，直接认输算了，赛前还说啥大热门，当然事实上最后一跳也是直接认输
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 现在不是世锦赛跳5的齐广璞
:
--
FROM 124.64.22.*
这是另一个大问题，梯队建设，实际上更严重。
不过我们也不知道内情，这里先只讨论这次比赛吧
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 你看看连续3届空中技巧我们出什么新人了么？现在还靠老贾老齐，说明人才青黄不接了。
: 正常情况下，应该派个24-25的有能力冲高难度的，派不出来么
:
--
FROM 124.64.22.*
那是女子，男子你看贾失误也有96分
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 最后比铜牌多了34分，最后一跳中国122，也就是88分以下就铜牌了。选5.0最后铜牌的可能性也很大。
: 加拿大第一跳失误了才得了62分，美国第一跳失误了也只有88分
:
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
这种前怕狼后怕虎的心态完全不适合这种高难度比赛，因为这种冬奥会比赛本来就是高风险的（冬奥会几乎每届都会有受伤甚至重伤的），需要一种勇往直前的精气神
【 在 Petitprince 的大作中提到: 】
: 可能有一点，这是团体比赛，不是个人比赛。个人说拼一把就拼一把了，无论怎么样都算自己的。团体呢，贾失误了让齐去拼，伤了算谁的？后面还有个人比赛，争金点搞废了，这个责任谁承担？
:
: - 来自「最水木 for iPhone Xs Max」
--
FROM 124.64.22.*