实际是2个事情：个人得失和国家荣誉。一个运动员走到奥运赛台上，不只代表自己，更代表了国家。

作为个人得失可以有包容大度的心态，这在很多情境是好的。但是不能替国家做主，因为国家荣誉高于一切。所以这个事情更应该国家来做主。

当然从国家角度而言，相对于金牌，我们可能更应看重比赛背后传达的优秀的品质和现代价值观，团结合作，齐心协力，一起共赢，世界文明发展到现在，趋势已经不断在明朗，世界未来将会越来越像一家人，一家人就应该有相互宽容携手共进的正向价值观。虽然说金牌应该是我们的，但是我们传达我们的气度和心境，更应该被广为感知和重要。当然这种事情以后尽量不应再被有意的发生，我们愿意做首先伸出橄榄枝的人，目的是希望世界更能明白朋友家人团结繁荣的心境。世界发展不一定非得踩在别人头上，和睦友好比你争我抢好的多，只有大家拉起手来才能发展更快。虽然还远没到世界大同的水到渠成的条件，但是我们应该相信这必定是世界文明未来发展的趋势。英明的领导人要有当下和未来看问题的眼光，而不应只活在你争我抢的旧思维里面。世界文明近百年突飞猛进，地球已经越来越像一个村，人口也骤增几倍，不该完全套用一百年前的思维去看待现在和将来的世界。否则早晚会被世界文明的进步所抛弃。

当然作为拿到金牌的选手而言，应该是主动让出这枚金牌的，不过如果意义大于奖牌本身，那还是选择意义吧，因为我们在意的并不是某一个特定的人或者这块牌子。
--
修改:renice FROM 120.244.206.*
FROM 120.244.206.*

我不想去关注谁的责任，我只想说这个事应该怎么办。苏的心是好的，年轻有冲劲，实际可能是略欠斟酌的，我们应该正视问题应有的做法，帮助运动员更好的进步，以后再遇到这种事情应该怎么做，提高自己的办事水平。而不是以后再遇到这种情况都是没有什么，别人也跳的很好，要清楚自己代表的是国家荣誉。当然就这件事而言，苏的做法并不是消极负能量的做法甚至是为国家层面增色的，但是以后遇到这种一定要清楚自己的位置和正确的做法。当然如果是考虑过国家层面而为国家增色的的做法当然是更棒的。

【 在 Eatman 的大作中提到: 】
: 这怎么话里话外成苏的责任了。
: 扯国家就没意思了，我们不是韩国，也不是立着牌坊实际不择手段的欧美，在现在的"有
: 关部门"眼里，难说是一块金牌重要还是冬奥期间的“和谐”重要
: ...................
--
FROM 120.244.206.*

鸡汤不鸡汤也得看能发酵到什么程度方向和各国高明人的认知高度。

崇尚英雄和团结协作都不是坏的价值观，这两者并没有冲突，我们虽然没有名义的金牌，但是确实实质的金牌，同时我们传达团结协作的价值观，其意义或许远大于只关注在这块金牌身上所展示的实力英雄观。


【 在 wol 的大作中提到: 】
: 说实话，有点鸡汤了，欧美国家主流意识层面可能并不会将事情上升到我们这么美好的高度。
:
: 欧美不是一直标榜个人英雄主义，客观公正吗。回顾一下当初盐湖城冬奥会给加拿大运动员补发金牌的欧美报道就知道了，人家歌颂的是什么。
: ...................
--
FROM 120.244.206.*