@oftencool@sudao@colice
[-5] sudao: 你很麻烦了，你家邻居姓王，他跟你IP地址前三位一模一样
[-5] colice: 你很麻烦了，你家邻居姓王，他跟你IP地址前三位一模一样
[+5] yepno: 补血，上面马甲们现身说法了。
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 两个人应该都各黄牌一张，冠军本来就是李文龙的
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 01:13:53 2022), 站内
这两个人终点前你扯我我扯你这样交代不清楚只罚一个，感觉这裁判看错人了，绝对都
该判
犯规，还是中国的金牌，不过理应属于李文龙
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 一报还一报，前天的错判今天还了
发信站: 水木社区 (Wed Feb 9 20:53:39 2022), 站内
可惜任子威还不了李云龙金牌了
[+5] colice: 刘少林犯规妥妥的，但是任子威冲线前犯规绝对也是
[+5] oftencool: 任子威不配这种偷来的冠军
发信人: oftencool (可乐), 信区: Olympic
标 题: 王蒙都说了：两个人都拉了，不相信的自己去看回放
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 00:54:19 2022), 站内
明显两人都拉了
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 看了好几天，只有小栓子拿亚军是正能量
发信站: 水木社区 (Wed Feb 9 23:05:32 2022), 站内
有没有同感的
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 儿戏一样的比赛，故意碰一下前面人的冰刀就直接进决赛
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 20:22:34 2022), 站内
滑都不用滑了
个人觉得虽然可以主场哨
但是判进B组决赛更合理
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 你可以认为判罚正常，但是请不要眼瞎
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 20:31:54 2022), 站内
明明李文龙前脚的冰刀是碰撞了加拿大后面脚的冰刀
硬说是中国在内道处在第一
说实在处在第一第二按规则都是可以判进的
但是你眼瞎非说是当时处在第一，就不要骂别人看清
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: 真的是牛，冬奥会说几句公道话就被当成马甲
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 22:16:20 2022), 站内
护的好，护的妙
冬奥会不好好看，不学人家体育精神，天天护短
发信人: colice (Mer), 信区: Olympic
标 题: 讲道理，任子威应该还李文龙应得的金牌和武大靖应得的铜牌
发信站: 水木社区 (Tue Feb 8 01:08:51 2022), 站内
刘少林犯规是一定的，但是任子威一样是犯规无疑，别扯什么第一次就犯规；比赛还没
结束
终点线没过，两人严重的拉扯就是该双双黄牌，这个妥妥的。李文龙的金牌，武大靖的
铜牌
，任子威你拿什么还？
发信人: oftencool (可乐), 信区: Olympic
标 题: 是我们的刀碰到了加拿大的刀，但按规则就是可以进
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 21:40:42 2022), 站内
1.规则没毛病，1000米内，在第二名，我们的刀碰到了加拿大的刀，肯定是可以进的，
就是
决赛道次差
2.不要胡说是加拿大故意碰了我们，多看几遍，很显然是李文龙碰了人家后脚，但是规
则就
是规则
3.不要曲解判罚，加拿大并没有犯规，第二碰了第一照样按
发信人: oftencool (可乐), 信区: Olympic
标 题: 公知：ryanuibe护短之王，一直宣称加拿大干倒了李文龙
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 21:54:58 2022), 站内
然而裁判并没有判加拿大犯规
不必这么护短
按规则能进决赛没错
道次并不好
而且看了多次回放，最多两人算平行站位
我看到的是李文龙的前脚碰了加拿大人的后脚
何来干倒了李文龙这一说？
发信人: sudao (sudao), 信区: Olympic
标 题: Re: 真的是牛，冬奥会说几句公道话就被当成马甲
发信站: 水木社区 (Fri Feb 11 22:19:38 2022), 站内
那你很麻烦了，你家邻居姓王，他跟你IP地址前三位一模一样
colice Olympic [-5] 你很麻烦了，你家邻居姓王，他跟你IP地址前三位一模一
样
--
修改:cucudir FROM 119.248.59.*
FROM 119.248.59.*