- 主题:看了十遍慢镜头，黄大宪那个犯规是可以不判的
你都知道黄没有路权，那他就是犯规了，冤什么冤
你可以制定个新规则南朝鲜没路权也可以挤人
--
FROM 111.199.190.*
黄大仙的报应吧
--
FROM 123.123.97.*
2月9日，在北京冬奥会男子1500米短道速滑比赛中，韩国的选手黄大宪获得了金牌。
赛后，他在接受采访时表示，“当我在 1000 米比赛中被淘汰时，我感到很沮丧，
我认为我受到处罚，是因为我的比赛滑得不够干净。”
--
FROM 220.200.105.*
是的，裁判明显向着东道主，跟上届韩国冬奥会有过之无不及，可能东亚人从小就太卷了胜负心重，为了胜利不择手段
--
修改:ximing05 FROM 101.24.126.*
FROM 101.24.126.*
黄大仙是你爹吧
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 进弯之前李文龙因为被黄大宪一个假动作虚晃骗到了外道，他和黄大宪已经拉开了一定距离进弯道以后李文龙仗着自己处于有路权的位置 ...
--
FROM 223.72.44.*
有路权也不能故意制造事故，黄大宪根本不影响李文龙正常过弯
李文龙已经相当靠外了，完全可以走一条更平滑的曲线过弯，效率也更高
他往内切的目的是什么，司马昭之心 路人皆知
【 在 liushuoshu 的大作中提到: 】
: 你都知道黄没有路权，那他就是犯规了，冤什么冤
:
: 你可以制定个新规则南朝鲜没路权也可以挤人
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.122.101
我是很不爱国主义政治很偏右的人了，但也不会支持韩国这些运动员，你是什么立场啊
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 进弯之前李文龙因为被黄大宪一个假动作虚晃骗到了外道，他和黄大宪已经拉开了一定距离
: 进弯道以后李文龙仗着自己处于有路权的位置故意去挤压黄大宪，结果因为黄大宪速度快没有成功，反而是自己吃亏了
: 李文龙就是摆明了要保任子想跟黄大宪兑子，换成是别的想晋级的运动员一定不会这么做的，黄大宪被判犯规
: ..................
发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 115.171.63.*
按现有的规则也不应该是犯规
过弯道最快的路线是自己的位置到弯道弧顶之间划一条圆滑的弧线，而李文龙却先做了一个大幅度内切的动作
现有的规则是为了解释肩并肩进弯道时的路权问题，李文龙和黄大宪之间的问题并不适用于此规则
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 一张图就行了，这就是判犯规的原因，不懂就去理解规则。虽然我觉得有些规则有必要改改
:
: 【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.122.101
去你妈的，和棒子一样脏
进入转弯的前两个标志块，从内向外超越，影响到有路权的外道运动员就判超越者犯规，这是规则
韩国棒子以前这种事情干多了，以为就是可以的
不想想，以前摄像技术没中国技术先进，现在360度4k高清无死角，裁判只要回放，就会拿下犯规的棒子
【 在 Esurfing 的大作中提到: 】
: 进弯之前李文龙因为被黄大宪一个假动作虚晃骗到了外道，他和黄大宪已经拉开了一定距离
: 进弯道以后李文龙仗着自己处于有路权的位置故意去挤压黄大宪，结果因为黄大宪速度快没有成功，反而是自己吃亏了
: 李文龙就是摆明了要保任子想跟黄大宪兑子，换成是别的想晋级的运动员一定不会这么做的，黄大宪被判犯规确实很冤
: ...................
--
FROM 1.202.12.*
按规则，直道转弯道前两人平齐时，之前试图在蓝线内超越的选手要减速避让外围选手不能发生碰撞
然而实际情况是，黄大宪根本无法预见李文龙会主动撞过来，所以没有责任
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 去你妈的，和棒子一样脏
:
: 进入转弯的前两个标志块，从内向外超越，影响到有路权的外道运动员就判超越者犯规，这是规则
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8 Plus」
--
FROM 123.185.122.101