- 主题:不擦冰会差很多吗
我认为大体上不会差太多,但擦冰的目的是细节微量控制,高手过招,彼此之间相差的就那么一点点。就像卫星变轨,其实每次推力并不大,目的是精确控制。
【 在 Opendoor 的大作中提到: 】
: 假如
:
--
FROM 114.241.63.*
擦冰我觉得更多的是通过气流来影响
【 在 zhangzhf 的大作中提到: 】
: 我认为大体上不会差太多,但擦冰的目的是细节微量控制,高手过招,彼此之间相差的就那么一点点。就像卫星变轨,其实每次推力并不大,目的是精确控制。
:
--
FROM 113.108.133.*
冰湖最重要的比赛技术点之一就是比的擦冰,之二是投掷,之三是运气
【 在 Opendoor (开门吧,少年) 的大作中提到: 】
: 假如
--
FROM 111.30.223.*
我总觉得不擦也能行,这玩意跟斯诺克路数差不多,人造冰面基本各个方向都差不多,可控。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 冰湖最重要的比赛技术点之一就是比的擦冰,之二是投掷,之三是运气
:
--
FROM 223.88.173.*
冰湖这运动一开始出现的时候,就是比的通过擦冰技术改变壶本身的走向来达到精细控制的结果。
你要求不擦冰,就相当于你要求斯诺克台球运动员用花式九球方式玩大力出奇迹。
【 在 Opendoor (开门吧,少年) 的大作中提到: 】
: 我总觉得不擦也能行,这玩意跟斯诺克路数差不多,人造冰面基本各个方向都差不多,可控。
--
FROM 111.30.223.*
投掷怎么也比擦冰重要吧
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 冰湖最重要的比赛技术点之一就是比的擦冰,之二是投掷,之三是运气
:
--
FROM 123.118.175.*
另外,你完全理解反了擦冰这个技术动作的目的。
擦冰的目的不是让冰变得各方向一致,而是为了让各方向基本一致的冰面变得某方向与其他方向并不一致。
【 在 Opendoor (开门吧,少年) 的大作中提到: 】
: 我总觉得不擦也能行,这玩意跟斯诺克路数差不多,人造冰面基本各个方向都差不多,可控。
--
FROM 111.30.223.*
投掷技术精细度细微度不如擦冰。
【 在 Mayoral (马约拉尔) 的大作中提到: 】
: 投掷怎么也比擦冰重要吧
--
FROM 111.30.223.*
而且随着比赛的进行,原本各向一致会因为擦冰变得不一致。
【 在 Tschuess (Ciao) 的大作中提到: 】
: 另外,你完全理解反了擦冰这个技术动作的目的。
: 擦冰的目的不是让冰变得各方向一致,而是为了让各方向基本一致的冰面变得某方向与其他方向并不一致。
--
FROM 223.72.88.*
是的,所以到最后是看壶本身的行进状态对冰的状态作出判断临时决定如何擦冰,而且通常结果会滞后于预期
【 在 rdiven (rdiven) 的大作中提到: 】
: 而且随着比赛的进行,原本各向一致会因为擦冰变得不一致。
--
FROM 111.30.223.*