- 主题:不用说徐梦桃的曲蹆了，规则就是这样。
从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 171.92.114.*
我记得上一届就输了一分
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 123.118.175.*
我看空中姿态打分也确实比人家低了1.1分，落地低了0.3分，但是咱们难度高
【 在 allright (好吧.。o) 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 111.165.154.*
胜在难度，不然金牌没可能。
--
FROM 122.158.17.*
团体基本也是输这上面
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 183.6.9.*
你说的潜规则应该是对的
这样，徐跳完的表现出的金牌稳了，就说的过去
放弃高难度就放弃金牌之争，没毛病，毕竟压力和勇气在那
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 111.197.248.*
上届一分都不到，这届也赢了1分不到
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
:
: 我记得上一届就输了一分
: 【 在 allright 的大作中提到: 】
: : 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: : 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.251.*
完成分25.3 vs 26.8，低了1.5，但难度高
【 在 memories2005 的大作中提到: 】
: 我看空中姿态打分也确实比人家低了1.1分，落地低了0.3分，但是咱们难度高
:
:
--
FROM 123.114.89.*
这个潜规则是合理的，不能拿跳水往上套，因为空中技巧这个比赛是一跳定胜负，拼的就是刺刀。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比 ...
--
FROM 175.151.24.*
没毛病，从项目发展的角度来说肯定是要鼓励技术突破
做得漂亮当然也重要，但大家都去拼98还是99分，那就没人看了。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 从都灵开始，这个项目的潜规则就是最高难度成功了就是冠军，觉得裁判打分有问题的看看都灵温哥华的李妮娜，动作无可挑剔，但就比冲击高难度的分低一点。
: 如果说要纠结裁判对不同难度尺度不一致，那从过去5届冬奥会来看，这个不一致是尺度一致的。你选择低难度就是放弃，就是原罪。
--
FROM 222.65.133.*