不同意你用范进中举来类比，
完全是两码事。


【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 对谷来说，这只是生活的一部分，没那么大压力。 徐梦桃那种十几年都搭上了，得了冠军才有范进中举的感觉。 都值得敬佩。
--
FROM 114.253.33.*

范进这个文学形象，代表什么？
需要我科普么？
你们这一小撮人把徐梦桃跟范进类比，
合适吗？


【 在 Beijing2O22 的大作中提到: 】
: 何出此言？ 这个感觉的又不是我一个人。都是不学好？
--
FROM 114.253.33.*

谢谢你赞同我的观点。

第二段嘛，如果哪位看了谷爱凌的表现就觉得她的成功是轻盈写意的，那就是掉坑里了。
谷爱凌出身于改开后先富起来的阶层，
徐梦桃等等基本都是出身于底层，
她们肩负的压力完全不可比。

谷爱凌比赛成绩不好，也不影响她后面的生活质量。
中国本土的运动员，很多还指望靠金牌改变命运。
他们赛后的激动情绪，只能说明我们金牌拿得太少，
你看夏季奥运会前几届还有类似的事情，现在正在逐渐减少。
至于让人远离运动，这个就想太多了，
难道普通人参与运动都是为了奥运会金牌？
微信朋友圈这几天关于滑雪断腿的文章，更加有劝退效果。


【 在 snowmud 的大作中提到: 】
: 说范进中举主要是有贬义，确实不合适，但不要小瞧古代考中举人，难度远高于考上北大清华。
:
: 但有话说话，和谷爱凌的轻盈写意相比，其他金牌选手不仅仅是徐，让观众看完后觉得，他们参加比赛仿佛背着千斤重担，苦大仇深，没有那么享受运动过程，运动员太在乎结果了，不成功便成仁，这只会让人们远离运动而不是爱好运动
--
FROM 114.253.33.*