- 主题:逐项对比谷爱凌与格雷默德分区评分
无语了
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
:
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
:
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
:
: 道具3:
: ..................
发自「今日水木 on RMX3366」
--
FROM 223.104.41.*
你到底想说啥，因为瑞士人前面跳失败了，所以裁判给她高分；因为谷爱玲前面跳的不好，所以裁判给她分不高？
【 在 NutriExpress 的大作中提到: 】
: 人是有思维惯性、首因效应的
--
FROM 220.200.104.*
感觉明显被黑的是俄罗斯第三跳吧
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
: ...................
--
FROM 120.244.220.*
就当输给格鲁希尔没失误的第二跳拿银了吧，这样心里会好受些。瑞士的肯定分高了，打分项目就这样，太主观了
--
FROM 123.119.233.*
能不能再比较一下俄罗斯选手分数
没登上领奖台太可惜了。
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
: ...................
--
FROM 120.245.118.*
这届观众不好忽悠啊
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
:
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.39.*
非常不公平
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
: ...................
--
FROM 180.106.202.*
在哪可以找到这个评分表？
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
: ...................
--
FROM 36.112.189.*
赞数据！我也觉得格雷默德打分明显偏高了！
--
FROM 111.205.135.*
你再比一下苏翊鸣的第一块银牌，你也会被气死
【 在 yimaocpu 的大作中提到: 】
: 找了一张评分细则表：格雷默德有效成绩round2、爱凌有效成绩round3
: 道具1:格雷默德270上270下、爱凌450上无转体下（评分：8.55、8.95）
: 道具2:格雷默德270上270下、爱凌270上无转体下（评分：8.60、7.80）
: ...................
--
FROM 223.104.39.*