- 主题:陈露这解说真烂
哪些判断和最后得分差距很大了呢？
昨天看了解说，没觉得有什么问题啊，跳跃的周数是否足，用刃是否规范，技术表现力如何，哪里有扣分点，哪里可以加分，都说得很清楚，和选手的得分也一致。
不足之处就是语速有点慢，用词没有陈滢那么文艺
【 在 Aliassime 的大作中提到: 】
: 确实不行 她的判断经常和最后的选手得分差距很大 ...
--
FROM 106.121.187.*
前面出来的两组选手水平确实有限，但是陈露比较温和，也充分尊重运动员，所以解说的时候还是以肯定为主，就是在运动员本身能力的基础上，评价她的表现是否达到了预期。前两组的最高水平也就是60出头，所以当她说这个运动员发挥不错的时候，意味着最好也就60出头，所以成绩出来在60上下那就是正常的。
最后两组才会出现让人可以欣赏比赛的表演。而且现在网络舆论太多了，昨天陈露点评了一位选手，措辞稍微严厉了，还赶紧找补回来，不想引发舆论
【 在 icechampion 的大作中提到: 】
: 哪些判断和最后得分差距很大了呢？昨天看了解说，没觉得有什么问题啊，跳跃的周数是否足，用刃是否规范，技术表现力如何，哪里有 ...
--
FROM 106.121.187.*
对，同感。陈露毕竟不是主持人出身，口才没那么好，而且她向来说话就是语速慢，很温柔。她详细分析技术细节，跳跃的组合，周数不足，过周，变刃都一眼看出来，为什么这里没跳起来，如何控制弥补的，都说明白了。
昨天朱易出来联系6分钟时做了一个跳跃，她说不错！然后补充一句，再下压一点就好了，这个我们普通人看不出来的。接着还举了自己的例子，说赛场上的感觉确实是很不同，知道要压下去，但是由于紧张，会觉得自己整个人都是漂浮的，踩不到冰的感觉，这么说得太对了，就是这种感觉
【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 我觉得比陈滢强多了。陈滢的解说从来不会告诉你这个动作怎样做goe会高，怎样发力才能跳好，怎么用刃才有助于滑行，艺术表现的 ...
--
FROM 106.121.187.*