- 主题:没懂，到底什么阶段验出兴奋剂？
图片误用啊！
【 在 chenzao (趁早) 的大作中提到: 】
: 你高一的期末考试作弊，然后等你参加高考，并考了大学你准备上，却说不让你上学，你决定咋样
--
FROM 117.30.123.*
这种发声没什么意义
其实就是一拨人在骂街
骂完了不但不解决问题
还让本来有可能改善的事儿
变得理所当然
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 谁有权力修改？靠获益者良心发现？没权力修改还不能质疑了吗？发声都不允许，改变希望何在
--
FROM 117.30.123.*
我觉得药奥会这东西不是不行
类似于残奥会进行细分
不过好像天天喊药奥会的人都认为不可能有药奥会
因为没权所以没戏？
要求匿名公开运动员疾病比例
然后搞几篇文章论述一下显著特异性
我们不是有不少运动员都是什么运动生理力学博士的
有理有据推翻规则咯
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 作为一个吃瓜群众，你说一个有意义的，虽然决定不了什么，是非观还是应该有的吧，除非屁股坐的歪
--
FROM 117.30.123.*
我从不否认药是有优势
而且我也觉得有些人就是假哮喘
特别还有运动性哮喘就挺扯的.....
但是哮喘人群是因为哮喘才多运动参与运动
在西医体系里参与运动远多于正常人
这个背景是很正常的
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 原来健康人对竞技运动是劣势，呵呵，你就不能承认所谓的优势就是药呗，这些哮喘天才怎么退役之后就不吃药了呢
--
FROM 117.30.123.*
你这个因果顺序反了
大毛公布是被搞了之后报复
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 大毛公布了，看看怎么被打压的，你还真是个小机灵鬼
--
FROM 117.30.123.*
又不是我自己决定要去哪科的
我都是挂个外科开看
送到哪算哪
我要是不信大夫信自己我还去看个屁
现在我确实不怎么信大夫了
也基本不去医院了
【 在 serenetong (serenetong) 的大作中提到: 】
: 你显然在国内看的不是运动医学科，跑错科室了吧。
: 你去北医三院运动医学也是猛给你复健。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
: ...................
--
FROM 117.30.123.*
哮喘人群参与运动比普通人多这个是有数据的
因为这个是医生指导方案造成的
到了运动员运动量大不大和我说的没关系
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 一点不正常，你有数据支撑哮喘运动员比正常运动员运动量大吗，还是美国运动人群里哮喘病人也占一半？
--
FROM 117.30.123.*
只是公布数据是没什么用的
你要把这个数据用起来
要用来论证观点
质疑规则公平性
拿来打官司
如果说所谓的豁免权会造成豁免人群显著的优势
这个规则就是不公平就是错的
就应该修改规则
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 你是说先公布出来就能改变规则了？
--
FROM 117.30.123.*
竞技体育的顶尖人群也是运动人群里筛选出来的
不要认为哮喘人不多
所以运动员里哮喘的就应该少
运动人群里哮喘的比例要比总人群里哮喘的比例大得多
运动员也是从运动人群里出来的
你如果看不懂我强调人群参与的意思
我觉得应该是你屁股坐的太死
讨论到这里我觉得你还是比较能听进去我说话的
所以我不介意再细说
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 那你说这个有什么用？我们不是在说竞技运动顶尖的那一批人吗？你能用正常逻辑说话吗？
--
FROM 117.30.123.*
你可以要求提供匿名化的数据
医学伦理上没什么问题
讲真有很多问题其实是有办法解决的
不过大部分人确实是不懂
也不想懂
觉得“干就完了”
【 在 AFLIC (AFLIC) 的大作中提到: 】
: 说的废话，这个数据掌握在谁手里你没数吗，让你引用吗
--
FROM 117.30.123.*