- 主题:看了一下双板确实整体难度不如单板
单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多
--
FROM 120.244.131.*
也是看的女子的吗？
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多
--
FROM 123.118.175.*
U型槽比较适合单板
【 在 newzzdx (新波罗) 的大作中提到: 】
: 单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多
--
FROM 27.91.71.*
让单板去滑个五公里越野试试
不是一个领域的装备有什么好比的
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.185.146.245
女子单板U型池我也看了，比这个刺激很多，感觉是两种运动
【 在 Mayoral 的大作中提到: 】
: 也是看的女子的吗？
--
FROM 120.244.131.*
单板的滑行速度远不如双板，按理说腾空高度应该双板更高
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多 ...
--
FROM 175.151.24.*
但是看下来，这个项目上单板明显速度更快。我之前也看过女子单板U型池
【 在 onekeith 的大作中提到: 】
: 单板的滑行速度远不如双板，按理说腾空高度应该双板更高
:
--
FROM 120.244.131.*
你这逻辑奇怪，这不正说明双板做空中翻转难么？就滑雪来说，双板确实入门简单。但是就做跳台动作，那还是双板难，毕竟拖着那么长两板控制平衡不容易。
【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 单板的腾空高度，翻腾转身周数都高很多
--
FROM 222.129.50.*
谷应该可以参加单板U池吗
--
FROM 39.144.44.*
技术不同，谷不会滑单板
【 在 Grace1990 的大作中提到: 】
: 谷应该可以参加单板U池吗
--
FROM 120.244.131.*