- 主题:莎莎生气是有道理的,千金一直是冰协亲闺女,受裁判照顾
莎莎自由滑的编排本来就没有3a,她后半程还有2个4周跳和1个3周两连跳,摔个3a估计撑不住了。。。
【 在 ryanuibe (小王子) 的大作中提到: 】
: 我也搞不懂 决赛为啥又不上了,直接拉满得了
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.196.243.*
这个我懂,但是既然就要论难度就拉满得了 四周也不稳啊
【 在 allright 的大作中提到: 】
:
: 我来解释下,短节目女选手不能做四周,三周里面阿克塞尔分值最高,所以必须拉满但是失误了。
: 到自由滑,她各种四周都会,那就做四周好了,规避她成功率不高的3a
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 我也搞不懂 决赛为啥又不上了,直接拉满得了
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
阿克塞尔很怪,是前腿向前跳跃,比其它五种跳跃多半圈,所以3a相当于三周半跳跃,很多能做简单跳跃比如loop跳的,做不好低周数的axel。莎莎应该就是这种情况
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 这个我懂,但是既然就要论难度就拉满得了 四周也不稳啊
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 171.210.220.*
这些基础的我是懂的 我是觉得莎莎就比较怪,阿克塞尔既然这么差就别上了,上了又不行,你说拼吧,那就都一个道理,自由滑又不上,其实失败了影响都非常大,都额外损失很多分数。
【 在 allright @ [Olympic] 的大作中提到: 】
:
: 阿克塞尔很怪,是前腿向前跳跃,比其它五种跳跃多半圈,所以3a相当于三周半跳跃,很多能做简单跳跃比如loop跳的,做不好低周数的axel。莎莎应该就是这种情况
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 这个我懂,但是既然就要论难度就拉满得了 四周也不稳啊
: :
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
自由滑用4周替代3a了啊
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 这些基础的我是懂的 我是觉得莎莎就比较怪,阿克塞尔既然这么差就别上了,上了又不行,你说拼吧,那就都一个道理,自由滑又不上,其实失败了影响都非常大,都额外损失很多分数。
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.195.14.*
很正常啊,成套节目编排都有要求,她赛前肯定按照自己能发挥的高限上动作,短节目她又不知道一定会摔,但是不上3a比别人就吃亏了好几分,肯定还是要拼一下。
自由滑因为单跳和连跳都允许编四周,所以她没必要在三周拼阿克塞尔了。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 这些基础的我是懂的 我是觉得莎莎就比较怪,阿克塞尔既然这么差就别上了,上了又不行,你说拼吧,那就都一个道理,自由滑又不上,其实失败了影响都非常大,都额外损失很多分数。
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 171.210.220.*
说得好像4周稳如狗一样,然而并不是
【 在 BisuGG 的大作中提到: 】
:
: 自由滑用4周替代3a了啊
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 这些基础的我是懂的 我是觉得莎莎就比较怪,阿克塞尔既然这么差就别上了,上了又不行,你说拼吧,那就都一个道理,自由滑又不上,其实失败了影响都非常大,都额外损失很多分数。
: :
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*
那也比3a稳 分还更高一点
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
:
: 说得好像4周稳如狗一样,然而并不是
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.195.14.*
有限的5个单跳2个连跳,上5个4周已经是极限了,不需要阿克塞尔三周。然后单论比如萨沃夫或者鲁普跳,可能4周都比3a更稳。
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 说得好像4周稳如狗一样,然而并不是
:
: #发自zSMTH@GM1910
--
FROM 171.210.220.*
4周稳多了
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 这个我懂,但是既然就要论难度就拉满得了 四周也不稳啊
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 221.221.219.*