- 主题:别吵了,NYT几十年都是按奖牌排的
不同媒体喜欢的排法不一样,至少NYT喜欢用奖牌榜。附件是1980和1992的
--
FROM 61.148.243.*
怎么这个帖子就没人回了
【 在 LucaToni (有进球的世界冠军) 的大作中提到: 】
: 不同媒体喜欢的排法不一样,至少NYT喜欢用奖牌榜。附件是1980和1992的
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
--
FROM 61.148.243.*
因为中间有改动
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 不同媒体喜欢的排法不一样,至少NYT喜欢用奖牌榜。附件是1980和1992的
: --
: FROM 61.148.243.*
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.212.*
我也觉得按奖牌总数排比较客观,毕竟这才是综合实力的体现,金牌的东西多一块少一块,有时候看运气
--
修改:McJohn FROM 119.128.145.*
FROM 119.128.145.*
前8比较客观
【 在 McJohn (偷自行车的人) 的大作中提到: 】
: 我也觉得按奖牌总数排比较客观,毕竟这才是综合实力的体现,金牌的东西多一块少一块,有时候看运气
--
FROM 118.144.132.*
一是你的贴图看不出是nyt,二是这里只有80和92年的,但80美国没参加,92年按金牌算输的更惨。三是奥委会按金牌排,nyt怎么排跟我们有什么关系?
--
FROM 117.136.0.*
他们在这个事情上脑袋进水,不是一天两天了
--
FROM 210.74.35.*
不同的侧重,没有高下之分
认真排的话肯定是积分制最准确,金银铜牌分别算421、521都可以
【 在 McJohn 的大作中提到: 】
: 我也觉得按奖牌表出来排比较抠门,毕竟这才是综合实力的体现,金牌的东西多一块少一块,有时候看运气
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 42.249.19.*
而且有可能当时的报纸两个榜都排
截图只截其中一个
这种可能性你没说
【 在 Gunforce (Gunforce) 的大作中提到: 】
: 一是你的贴图看不出是nyt,二是这里只有80和92年的,但80美国没参加,92年按金牌算输的更惨。三是奥委会按金牌排,nyt怎么排跟我们有什么关系?
--
FROM 118.144.132.*
那还不如比参加人数,参加项目
【 在 McJohn 的大作中提到: 】
:
: 我也觉得按奖牌总数排比较客观,毕竟这才是综合实力的体现,金牌的东西多一块少一块,有时候看运气
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 111.197.249.*