- 主题:K宝的阳性好像真是挑事
这个就是个垃圾，害苦k宝了
【 在 Adjani 的大作中提到: 】
: 巴赫，虚伪做作
:
: - 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 110.166.35.*
美国反兴奋剂机构（USADA）总裁泰格特驳斥了瓦利耶娃关于尿液样本被他祖父服用的药物污染的说法，他说这是荒谬的，他透露说：“在瓦利耶娃的尿液样本中检测到的曲美他嗪浓度经分析为2.1ng纳克）/mL，这是一个很多的量，超标了200倍。
--------------------
现在可以肯定的是，捡出来的含量确实2ng/ml，这个含量到底超标了没有，你给的图的限量数据可靠不？
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 检测限值是10ng，实验室给出的数据是2ng
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 159.226.204.*
这是传出来的文件，如果是真的，我认为就是阴性
只能测出10ng的仪器，测出了2ng，其实这个2ng就是不准的，没有参考价值的
反正结果已经造成，无法弥补了
【 在 MJ000023 的大作中提到: 】
: 美国反兴奋剂机构（USADA）总裁泰格特驳斥了瓦利耶娃关于尿液样本被他祖父服用的药物污染的说法，他说这是荒谬的，他透露说：“在瓦利耶娃的尿液样本中检测到的曲美他嗪浓度经分析为2.1ng纳克）/mL，这是一个很多的量，超标了200倍。
--
修改:sm2015 FROM 218.75.108.*
FROM 218.75.108.*
听起来像是偏差值
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 这是传出来的文件，如果是真的，我认为就是阴性
:
: 只能测出10ng的仪器，测出了2ng，其实这个2ng就是不准的，没有参考价值的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 123.112.64.*
如果是真的，
团体金牌应该能发，
至于个人金牌，从好的方面讲，
没金牌，却更加传奇
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 这是传出来的文件，如果是真的，我认为就是阴性只能测出10ng的仪器，测出了2ng，其实这个2ng就是不准的，没有参考价值 ...
--
FROM 39.144.104.*
RESULTS: The calibration curve ranged from 0.77 to 198 ng/mL. The inter-day precision and accuracy and the relative standard deviation (RSD) were<15%. The analyte was shown to be stable over the timescale of the whole procedure. The robustness of the method was demonstrated by the good reproducibility of the results obtained during the analysis of clinical samples.
我刚查一篇文献，测试这个玩意儿，简历的标准曲线最低浓度都到了0.77ng/ml，所以，这个2ng被正常检测应该不算污染类的极限,是可以重复的数。这事，还是等着看吧.
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 这是传出来的文件，如果是真的，我认为就是阴性
: 只能测出10ng的仪器，测出了2ng，其实这个2ng就是不准的，没有参考价值的
: 反正结果已经造成，无法弥补了
: ...................
--
FROM 159.226.204.*
0.77ng和2ng基本上就是3倍，而2ng和198ng是99倍，2ng这是极度偏向于曲线的一端的一个数值。
这篇文献是仪器的测试报告还是检测方法的一个测试报告呢？如果是科研论文，那又是另外一个标准。
【 在 MJ000023 (MJ非MJ) 的大作中提到: 】
: RESULTS: The calibration curve ranged from 0.77 to 198 ng/mL. The inter-day precision and accuracy and the relative standard deviation (RSD) were<15%. The analyte was shown to be stable over the timescale of the whole procedure. The robustness of the
: 我刚查一篇文献，测试这个玩意儿，简历的标准曲线最低浓度都到了0.77ng/ml，所以，这个2ng被正常检测应该不算污染类的极限,是可以重复的数。这事，还是等着看吧.
--
FROM 111.30.223.*
检测方法的建立，07年的，现在测试方法应该大同小异。摘要说了准确率和重现性都可以。问题在，美国人说高出200倍，而这篇文献的方法底限是0.77，也就是2的不到3倍，老美的200倍言论感觉也不可靠。现在这个2.1ng是得到公开的证据，关键点在，确定服药的最低限是多少，这个谁可以去查查。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 0.77ng和2ng基本上就是3倍，而2ng和198ng是99倍，2ng这是极度偏向于曲线的一端的一个数值。
: 这篇文献是仪器的测试报告还是检测方法的一个测试报告呢？如果是科研论文，那又是另外一个标准。
:
: ...................
--
FROM 159.226.204.*
十五岁的孩子，每天需要用药才能保持十二个小时训练，你告诉我他怎么长胖？还需要用减肥药，这玩意逻辑也不同呀
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 媒体说的。还有奥运会主席的话。而且还是3种药，有一种是减肥药，一种是耐无氧的，肯定是嗑药了。人家就练4个小时，她练12个小时，靠什么支持？怎么恢复，还不能长胖。
--
FROM 119.248.59.*
不要自己想当然，看看各类对面姐的诽谤就知道了。身体里的成分都是检测出来的，原来还说兴奋剂对花滑根本没有影响，现在知道了，还真有！人家训练4个小时，她们训练12个小时，15岁的小女孩，各种力量、跳跃、控制度超常。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 十五岁的孩子，每天需要用药才能保持十二个小时训练，你告诉我他怎么长胖？还需要用减肥药，这玩意逻辑也不同呀
--
FROM 124.202.202.*