- 主题:K宝的阳性好像真是挑事
想当然？靠药物支撑的十二小时运动量，还需要用药物减肥，这才是想当然
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 不要自己想当然，看看各类对面姐的诽谤就知道了。身体里的成分都是检测出来的，原来还说兴奋剂对花滑根本没有影响，现在知道了，还真有！人家训练4个小时，她们训练12个小时，15岁的小女孩，各种力量、跳跃、控制度超常。
--
FROM 119.248.59.*
没有整篇的内容，不好确定其适用性区域是多少。
比如，这个检测方法的适用环境，纯粹的药物溶液含量，还是非纯粹的溶液环境含量，样品中其他物质的干扰程度有多大这些。
不管怎样，如果是在这篇方法的基础上，200倍肯定是不靠谱的，当然，这个方法曲线的两个极值差别在200多倍300倍不到，算了下，是257倍。
确定服药量的最低限，肯定是不能低过测试方法最低极值的。
前边说的10ng算是技术极限那就比较合理，因为极值检测，干扰还是颇多的。
如果你说理论检测只能到0.77ng，咱们不说200倍后的2ng，就算是10倍，然后你说正常应该是0.2ng就服药了，那都是很荒谬的。
【 在 MJ000023 (MJ非MJ) 的大作中提到: 】
: 检测方法的建立，07年的，现在测试方法应该大同小异。摘要说了准确率和重现性都可以。问题在，美国人说高出200倍，而这篇文献的方法底限是0.77，也就是2的不到3倍，老美的200倍言论感觉也不可靠。现在这个2.1ng是得到公开的证据，关键点在，确定服药的最低限是多少，这
--
FROM 111.30.223.*
她用的药和当初环法自行车比赛用药的效果类似。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 想当然？靠药物支撑的十二小时运动量，还需要用药物减肥，这才是想当然
--
FROM 124.202.202.*
有没有一种可能，单位弄错了，毫升和升的区别，10ng/ml，200倍，2ng/l
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 没有整篇的内容，不好确定其适用性区域是多少。
: 比如，这个检测方法的适用环境，纯粹的药物溶液含量，还是非纯粹的溶液环境含量，样品中其他物质的干扰程度有多大这些。
: 不管怎样，如果是在这篇方法的基础上，200倍肯定是不靠谱的，当然，这个方法曲线的两个极值差别在200多倍300倍不到，算了下，是257倍。
: ...................
--
FROM 119.248.59.*
我不关心环法用什么药，我就想问超负荷的运动量，不吃药为什么会增肥，往死里吃饭吗？
【 在 huangwenhui 的大作中提到: 】
: 她用的药和当初环法自行车比赛用药的效果类似。
--
FROM 119.248.59.*
也可能是浓缩了测的。或者外标法回归出来的结果
【 在 sm2015 (2015) 的大作中提到: 】
: 这是传出来的文件，如果是真的，我认为就是阴性
: 只能测出10ng的仪器，测出了2ng，其实这个2ng就是不准的，没有参考价值的
: 反正结果已经造成，无法弥补了
: ...................
--
FROM 124.205.77.238
你这个单位才是用错了
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 有没有一种可能，单位弄错了，毫升和升的区别，10ng/ml，200倍，2ng/l
--
FROM 111.30.223.*
你也不是专业的，你看下对面姐的吐槽，为了让运动员保持身材，不只有减肥药，还有不让吃饭，打营养针，很多孩子都月经不调。你以为大运动量运动员就不长肉了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 我不关心环法用什么药，我就想问超负荷的运动量，不吃药为什么会增肥，往死里吃饭吗？
--
FROM 124.202.202.*
一般来讲，自己糊涂，不知所以的情况下，会把所有的可能（哪怕自相矛盾的）都凑在一起说，求的就是瞎猫碰上其中的一只死耗子。
【 在 cucudir (永不消失的db) 的大作中提到: 】
: 我不关心环法用什么药，我就想问超负荷的运动量，不吃药为什么会增肥，往死里吃饭吗？
--
FROM 111.30.223.*
外标法这个说法忽然让我想笑
【 在 gloream (光荣来自梦想) 的大作中提到: 】
: 也可能是浓缩了测的。或者外标法回归出来的结果
--
FROM 111.30.223.*