- 主题:K宝的阳性好像真是挑事
检测极限当然是重要的，超出检测方法的理论极限，结果是不可信的。
【 在 Pandahuang (盼盼) 的大作中提到: 】
: 检测方法更关注数据的准确性和可信度，检测极限不是首要的
--
FROM 111.30.223.*
k宝的样片检测值是2.1ng/ml
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 这个楼里有人说了，k宝的理由是用了她有心脏病的爷爷的杯子喝水，可能受到了污染，所以会有一个很低的值
: 但是美国反兴奋剂协会还是哪的一个人不同意她的解释，说测出的值是污染（也就是杯子上沾附着的曲美他嗪） 的200倍，也就是10ng/L，我一开始怀疑这么低能不能测出来，有人说可以，那么这个说法就是没问题的
--
FROM 111.30.223.*
那就得看这个10ng/究竟是个什么数值了，为什么会出现这么一个数值
如果是不得检出，没有下限，那无论出现什么数值，哪怕是0.001ng/ml都属于禁止许可内的
为什么会冒出一个10ng/ml？
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 我觉得判定依据就是不得检出，如果是10的话，那测出2，不管是不是准的，都没有依据认定她服用兴奋剂对她提出禁赛，只有是只要是官方认可的方法都不能检出，那么才能用这个值来做文章
: 你说的仪器更新成本这个问题是非常常见的，其实越是广泛使用的标准方法，对于新方法的使用是越谨慎的，所以才会出现仲裁方法或者国家级的法规里采用的是很老的标准，当然对于兴奋剂检测机构的情况，我也不清楚
--
FROM 111.30.223.*
有网友认为10ng/ml太少了，属于小题大作…
有网友认为现在科技测不出来，是虚假数据…
我从心理学方面给他们科普，应该是真吃过药，可能教练团队认为某个量目前仪器不会被检出，所以就吃了。
但是不巧，被测出来了，还说是爷爷水杯。
吃了是肯定吃了
只是长得太好看，网友心疼一下。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 那就得看这个10ng/究竟是个什么数值了，为什么会出现这么一个数值
: 如果是不得检出，没有下限，那无论出现什么数值，哪怕是0.001ng/ml都属于禁止许可内的
: 为什么会冒出一个10ng/ml？
: ...................
--
FROM 36.112.188.*
你属于对化学半点不知的情况
【 在 smezsc (smezsc) 的大作中提到: 】
: 有网友认为10ng/ml太少了，属于小题大作…
: 有网友认为现在科技测不出来，是虚假数据…
: 我从心理学方面给他们科普，应该是真吃过药，可能教练团队认为某个量目前仪器不会被检出，所以就吃了。
: ...................
--
FROM 111.30.223.*
检测值低于检出限，都应判定为未检出
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 说不清楚的，也许是实验室污染呢
:
: 这么低的含量，本身都说了对运动员训练没影响
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,3」
--
FROM 117.65.189.*
的确不是化学系，我想到的测量方法是用电子显微镜把1ml的样品中每个分子都扫描一遍，然后算出每个分子的总数。
至于光谱分析，不会。
我瞎掰的。
【 在 Tschuess 的大作中提到: 】
: 你属于对化学半点不知的情况
:
--
FROM 36.112.188.*
俄罗斯不用洗，洗得干净就不会是奥运队了。
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
检测限值是10ng，实验室给出的数据是2ng
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.0.*
现在她冠军也没了，后面到底是不是真的就不重要了
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 检测限值是10ng，实验室给出的数据是2ng
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 101.82.138.*
首先，翻译的真烂。
其次，有报道说其他运动员此前禁赛后来被承认是误服的检测剂量是0.1ng/ml，这个比2ng低多了吧？仪器的检测极限到底是多少呢？
【 在 sm2015 的大作中提到: 】
: 检测限值是10ng，实验室给出的数据是2ng
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 162.105.10.*