- 主题:看奖牌榜 各国的金牌占比
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 你能说“无所谓” 那就是无所谓，那还管偏袒谁
站在公平角度
--
FROM 58.246.140.*
【 在 PhyReview 的大作中提到: 】
: 不离谱，你觉得离谱是你先入为主了
本来就说的是印象 夏奥金牌占比高也没9金4银2铜这个比例离谱
--
FROM 58.246.140.*
看看新西兰
【 在 ChangKaishek 的大作中提到: 】
:
: 9金4银2铜 金牌比率高的有点离谱
--
FROM 222.131.247.*
其实奥运的所有名次，甚至入选奥运的资格也是很难得到的。很多项目都有最低成绩要求，不是随便找个人就能参赛。
【 在 PhyReview (细推物理须行乐) 的大作中提到: 】
: 也可以打分，金银铜按321计分算总分，这才更公平，金牌肯定要比银牌铜牌重要，否则还分什么金银铜，也是能体现更高快强的奥林匹克精神
--
FROM 27.91.71.*
说明中国要么不干，干就努力干到最好
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 ChangKaishek 的大作中提到: 】
第一印象确实容易感觉裁判很偏东道主
没看比赛 只谈第一印象
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 114.254.2.*
即是不是找个人就能参赛，但非常多的项目上金银铜成绩还是相差很多，不承认这一点就失去了体育比赛的初衷，更高更快更强的口号也是白喊了
【 在 xiaoju 的大作中提到: 】
: 其实奥运的所有名次，甚至入选奥运的资格也是很难得到的。很多项目都有最低成绩要求，不是随便找个人就能参赛。
:
--
FROM 49.93.67.*
【 在 ChangKaishek 的大作中提到: 】
:
: 站在公平角度
小苏，原本该多一块金牌的时候，你的公平角度去哪了？
--
FROM 123.118.139.*
大杨洋拿金牌之前的冬奥？
【 在 PhyReview (细推物理须行乐) 的大作中提到: 】
: 中国在任一届奥运会上都是金牌占比高
: 【 在 ChangKaishek 的大作中提到: 】
: : 第一印象确实容易感觉裁判很偏东道主
: : 没看比赛 只谈第一印象
--
FROM 61.181.219.*
迪庆就是这么牛逼，啥也不懂就敢大放厥词。
【 在 ChangKaishek (wtf) 的大作中提到: 】
: 无所谓。。。一场比赛都没看
--
FROM 119.131.76.*
冬季运动会的不了解。用夏季奥运会来回答你吧。夏季奥运会中国也是金牌远多于铜牌银牌，因为参赛人数有限制啊。如果不限制，举重乒乓球跳水的金银铜都是中国的，那不就差距小了吗？
正常的大国都是金牌比其他牌子多的。拿不到的金牌往往就不是这个国家的优势项目，甚至人种就决定的很难拿。真有希望拿的项目，一个大国的金牌冲击力可不是盖的，不然为啥是大国
【 在 ChangKaishek 的大作中提到: 】
:
: 本来就说的是印象 夏奥金牌占比高也没9金4银2铜这个比例离谱
--
修改:Eldo FROM 113.65.204.*
FROM 113.65.204.*