人家是有数据来源和逻辑自洽的。他认为百度百科是大众可以接受的解释。从结果来看,百度百科的阅读量肯定远超你能统计到的范围。
你可以说他的认知不对,但是人家有逻辑,有数据源。
你的结论,没有数据来源,没有逻辑,纯属拍脑袋。
天壤之别。
【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 女子短跑4个进奥运会了?
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 10 15:35:40 2024), 站内
:
: 哈哈,和我说的一样,我前面就问他调查过多少人就说大众了,人家直接说抬杠了,看来我们是一边的
:
: 【 在 CCXM (CCXM) 的大作中提到: 】
: : 可是你明明没做任何调研,自己拍脑袋就代表了啊
: :
: :
: : 【 在 myuyan 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 117.12.130.*]
--
修改:CCXM FROM 117.25.160.*
FROM 117.25.160.*