能不能职业化看俱乐部、看比赛了。不是说中国开展不起来职业运动就说这个运动就得国家养着，你要说残疾人运动要靠国家养着这个没问题，要说绝大部分运动要靠国家养着，那就是把中国当世界了。


【 在 newzzdx 的大作中提到: 】
: 那是家里有钱啊，家里没钱的能天天健身练举重吗？说白了大部分体育项目就是缺乏挣钱手段的，要不然为啥国外的很多运动员都有其他职业呢？
: 很多项目很难职业化的，像三大球，三小球，田径和游泳，跳水，体操，射击，举重，这还属于参与人数和受众面比较多的项目，还可以搞搞职业化（但已经很难搞了），其他大量的冷门项目，小众项目，运动员如果不是富家子弟真的没法儿搞，必须得国家出力养着才行，要不然不可能出成绩。
:
--
FROM 219.234.224.*

竞技体育不能拿院士来比，竞技体育的目标就是冠军，不出成绩还搞什么竞技体育呢？平常人浑浑噩噩一生也无所谓

【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 你是院士吗？你连院士都不是，做你这一行又有什么意义呢？
: :
--
修改:newzzdx FROM 120.244.129.*
FROM 120.244.129.*

当然是了，90%的观众都是大赛型观众，平常哪有那么多人关注体育，特别是受众面比较小的体育项目？竞技体育的残酷性就在于此，绝大多数人只关心成绩，竞技体育并不是生活的一部分。

如果是搞大众体育，那就另说，但是大众体育也就能覆盖那些大项，比如三大球，三小球，田径游泳这些，连跳水体操射击举重这些项目都很难广泛开展。

【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 你说这种话就说明你是个大赛型观众。
: :
--
FROM 120.244.129.*

他们靠运动成绩拿名牌中学加名牌大学的免费教育和学位，已经赚大了。
【 在 twoxiangbo 的大作中提到: 】
: 不说更小众的，就说游泳，欧美这些运动员怎么养活自己的？也有国家赞助？
--
FROM 223.104.41.*

看了一下，欧美搞得好的项目还真都有一批商业化运作的俱乐部，顶尖选手所在的俱乐部不差钱，差一点的也好歹能活下去，跟lz的结论是反的，大部份是可以养活自己的，只有小部份很难商业化的才不好搞，比如举重、铁饼这些
【 在 dayinji 的大作中提到: 】
: 他们靠运动成绩拿名牌中学加名牌大学的免费教育和学位，已经赚大了。
--
FROM 223.104.85.*