其实既然叫大满贯,应该一年集齐美、澳、法、温四大冠军才能叫大满贯
哪有拿一个就叫大满贯的道理,一个顶多叫1/4贯
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 听说一年有四个大满贯,竟然含金量比四年一个的奥运高?
: 发信站: 水木社区 (Sun Aug 4 02:05:52 2024), 站内
:
: 网球公开赛,是国际网联(atp,wta)统一管理的
: 为了规划赛事的利益,限定四大满贯可以有最高等级的奖金、最多的积分
: 其他赛事,也都逐级规定
:
: 奥运会,不属于网联的赛事,奖金应该没有吧,所以确认的积分,也不如四大满贯
: 如果以世界排名为目标的,奥运会的重要性自然不如大满贯
: 所以,早年有牛人会为了保巡回赛,放弃奥运会
:
: 奥运会的价值,更多的是精神层面
: 事实上,现在的社会影响力已经堪比大满贯了。
: 网球选手,集齐四大满贯,被称为全满贯
: 集齐四大满贯加奥运会,被称为金满贯
: 对于最顶级的选手,肯定希望补齐这个拼图
:
: 大满贯地位高,只是说奖金高、积分高。
: 【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: : 经济学原理失效了?
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 223.72.70.*]
--
FROM 183.14.30.*