- 主题:潘展乐跟郑钦文旗鼓相当了
高度还是潘展乐强很多得
泳坛博尔特有点夸张但不算碰瓷
郑钦文还没到这程度
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 从奖牌数量上来说是潘，从历史地位上来说还是郑，毕竟郑是中国网球奥运单打金牌第一人。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 120.230.121.*
中国拿过大满贯
这么说吧
潘的成绩是世界顶级
郑只是中国顶级
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 郑是中国网球个人金牌开创者，潘不是中国游泳金牌开创者，可以从多个维度去考虑。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 120.230.121.*
这个其实没啥特殊地位，你知道么
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 能跟郑比较历史地位的，应该是中国游泳单人第一块奥运金牌获得者。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 120.230.121.*
我的意思中国第一个游泳冠军，其实大家并没有多在意
在网球大类领域，04就有女双奥运金牌，郑这个是女单首个
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 中国的奥运史啊，这不就是历史地位。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 120.230.121.*
再拿一个大满贯就稳了，WTA1000赛不够升级的
大满贯+金牌全面性超过李娜2大满贯
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 郑钦文要顶住压力，提升技术。
: 只要她能在三年年拿到三四个好成绩，那她十年内的商业价值就稳了。
:
--
FROM 120.230.121.*
这还是可以的，第一个女单四强
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 李娜可以上中国的体育史，上不了中国的奥运史。
--
FROM 120.230.121.*
如果网球有一小节，她就上了，因为网球能提的不多
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 如果能拿块牌能上，没拿到牌，上不了奥运史。
--
FROM 120.230.121.*
奥运赛道开拓者是04奥运金李婷孙甜甜
李娜是职业赛道开拓者
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 说实话，网球开拓者怎么也是李娜，虽然她没拿奥运
:
--
FROM 223.104.78.*
破了也是前世界纪录了，也很值钱的
如果保持时间长比金牌牛逼多了
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 暂时的，除非记录一直破不了
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 120.230.121.*
潘是世界级成就
郑是国家级成就
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 支持，外媒说：潘的表现足以在世界运动史上留下不朽的篇章。
: 郑和潘不是一个量级的
: 博尔特那是赢得全世界的瞩目
: ...................
--
FROM 120.230.121.*