- 主题:潘展乐跟郑钦文旗鼓相当了
从奖牌数量上来说是潘，从历史地位上来说还是郑，毕竟郑是中国网球奥运单打金牌第一人。
【 在 baddahui 的大作中提到: 】
: 小潘两金一银
: 百米自由泳大幅度打破世界记录，百米自是游泳项目的明珠。
: 4*100男子混合泳打破美帝1960年参赛以来的独揽
: 两人都是体坛领军人物
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
郑是中国网球个人金牌开创者，潘不是中国游泳金牌开创者，可以从多个维度去考虑。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
:
: 高度还是潘展乐强很多得
: 泳坛博尔特有点夸张但不算碰瓷
: 郑钦文还没到这程度
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
郑是中国网球大项奥运金牌开创者，潘是游泳子项成绩提高者，对世界的绝对成绩可能潘更好，对中国体育的意义，大项开创者要大于细项提高者，因此对中国的意义不好说，可能郑的更大。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
:
: 中国拿过大满贯
: 这么说吧
: 潘的成绩是世界顶级
: 郑只是中国顶级
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
能跟郑比较历史地位的，应该是中国游泳单人第一块奥运金牌获得者。
【 在 baddahui 的大作中提到: 】
: 小潘两金一银
: 百米自由泳大幅度打破世界记录，百米自是游泳项目的明珠。
: 4*100男子混合泳打破美帝1960年参赛以来的独揽
: 两人都是体坛领军人物
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
中国的奥运史啊，这不就是历史地位。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 这个其实没啥特殊地位，你知道么
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
是啊，郑的是中国女单首个、也是网球单人首个金牌，其对标的是游泳女子和男女单人首个奥运金牌。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
:
: 我的意思中国第一个游泳冠军，其实大家并没有多在意
: 在网球大类领域，04就有女双奥运金牌，郑这个是女单首个
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.249.186.*
李娜可以上中国的体育史，上不了中国的奥运史。
【 在 cookieman 的大作中提到: 】
: 李娜都拿过好几个大满贯了，不能只看奥运金牌。
: 只看奥运金牌那做完德约科维奇拿金牌前你觉得他不牛逼么，大满贯个数都远程前人了
:
--
FROM 223.104.41.*
除非是历史第一个，否则从史观角度就是不如。
【 在 you23 的大作中提到: 】
: 这话扯了，按你逻辑拿了男子百米冠军，地位也不如郑了？
:
--
FROM 223.104.41.*
如果能拿块牌能上，没拿到牌，上不了奥运史。
【 在 newguester 的大作中提到: 】
: 这还是可以的，第一个女单四强
:
--
FROM 223.104.41.*
潘的确是非常优秀的，这个没人否认，只不过他不是中国游泳单人比赛金牌第一人。从不同角度比较，得出不同结论。
【 在 bbqbbq 的大作中提到: 】
: 肯定是潘，潘是绝对优势，郑再打一次，未必赢。
--
FROM 223.104.41.*