自由泳的人类极限以后可能会被新人打破，沉淀在历史中的可能也就是块奥运金牌，而且还不是游泳单人的第一块金牌。但郑的中国网球奥运单人第一块金牌的历史地位是动摇不了的。从多个角度多比较，总没有坏处。
【 在 Weathertop 的大作中提到: 】
: re
: 潘挑战的是人类极限
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

没说开拓者是绝对实力最强，但开拓者自带的历史地位在奥运史上肯定比普通夺冠者更高。在潘和郑的比较中，郑是开拓者有加成，潘是世界纪录也有加成，目前不太好判断谁更好。但是大概率潘的世界纪录后续会被更年轻的选手破掉，那么从长期百年的奥运史来看的话，可能还是郑的历史地位更高。
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 开拓者不见得就最强。陈独秀是开拓者，但地位肯定不如M
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.104.41.*

潘打破世界纪录，可能只是暂时的，后续世界纪录可能被新人打破。郑的开拓者身份是永远的。
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 潘的牛逼，不需要加任何定语
: 郑，是需要加上中国这个定语的
: 甚至刘翔，苏也得加上中国或者亚洲或者黄种人，这种定语
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

单人开拓者是郑啊
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 拿牌的第一人也不是郑，拿过好几次了。
:
--
FROM 223.104.41.*

我换个角度讲给你听，在中国网球奥运史上女单开拓者的身份一直会是郑，但100米自由泳的世界纪录后续可能也大概率会被新人打破。从长远百年奥运史观来看，我觉得大概率还是郑的历史地位会更高。
【 在 nthr 的大作中提到: 】
: 从中国自己来说，突破性更大的是郑；但从整个人类（哈哈，强行提升到更大的格局）的角度来说，无疑是小潘更胜一层了。毕竟奥运会女网单打冠军总会有某个选手得到，但小潘是 人类 100米自由泳突破记录进入到46秒内的第一人。
:
--
FROM 223.104.41.*