- 主题:巨星吴艳妮比赛了吗
据说就是要硬跑
裁判被逼逼赖赖受不了了，让她跑不给她算，算不算成绩要跑完了后台审还是咋滴的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 申诉后裁判组让继续比赛了，难道裁判组是让你跑但是不算成绩？
:
: 这怎么可能。
--
FROM 111.194.44.*
那申诉成功了就得罚下印度人
两件事是等效的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 什么叫投诉老外，她又不是要求把印度选手罚下。她是希望能继续比赛，理由是被印度选手影响了，这有何不可？
--
FROM 111.194.44.*
那申诉成功了就得罚下印度人
两件事是等效的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 什么叫投诉老外，她又不是要求把印度选手罚下。她是希望能继续比赛，理由是被印度选手影响了，这有何不可？
--
FROM 111.194.44.*
规则上如果被人带的抢跑了，可以申诉
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 我看了几个视频，感觉不是吴申诉。
: 吴燕妮当时已经和林雨薇握手准备下场了，但是印度选手同时被罚下。
: 印度选手申诉，之后两个人重新参加比赛。
:
: 从慢镜头看，是吴燕妮抢跑，印度选手动作不明显。
--
FROM 111.194.44.*
我看着你这个我都懵了
这事的顺序，不是吴和印度人一起被罚，结果互相申诉是被对方带的吗？谁申诉成功了对方就得离场
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 裁判首先要裁定印度人是否抢跑。这件事决定之后才会裁定吴有没有受印度人影响，后者怎么可能影响前者，你把因果关系都搞反了。
--
FROM 111.194.44.*
嗯，等效不就是逆否命题吗
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 算了，你还是去学学逻辑吧，至少百度一下什么叫等效。
:
--
FROM 111.205.135.*
有前提啊
两人都已经被判抢跑了
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 那A受B影响和B犯规是逆否命题吗？
--
FROM 111.194.44.*
难道不是看到印度人抢跑突然发现有这么个救命稻草？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 你看一下视频。
: 从慢镜看，吴抢跑，印度选手被带跑。
: 裁判组同时罚下两人，吴准备退场，印度选手申诉，吴也申诉。
:
: 这没什么问题。
--
FROM 223.72.69.*