- 主题:巨星吴艳妮比赛了吗
哪怕1%的可能成功也要争取啊，这些黑吴的不可理喻。
【 在 zt5437 的大作中提到: 】
: 不是，一般抢跑都直接罚下，现在都有反应计时和视频回放，能申诉回来的情况很少。
--
FROM 49.77.218.*
什么叫投诉老外，她又不是要求把印度选手罚下。她是希望能继续比赛，理由是被印度选手影响了，这有何不可？
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 她确实是知道自己犯规的啊，其实不用看录像，她自己心知肚明。
: 但是说她不是冠军还批着国旗绕场，那不是最后结果还没出来嘛，总是心怀幻想，这一点没撒。
: 不是洗，她去投诉老外，确实是人品问题，输不起。但是一码归一码。
: ...................
--
FROM 49.77.218.*
我不知道你在哪里搜到的这一段，但应该是错误的，那场比赛印度运动员就没有被罚下，因为她是被吴带跑的。
【 在 mbicmer 的大作中提到: 】
: 规则允许吗？
: 旁边的人先抢跑，所以我抢跑就是情有可原？
: 根据国际田径联合会（World Athletics，之前的IAAF）的规则，每位运动员都应当独立地遵守起跑规则。这意味着即便运动员是因为其他人的抢跑行为而被带跑，他们仍然会被认为是违反了起跑规则，一旦抢跑就会被取消比赛资格。
: ...................
--
FROM 49.77.218.*
很多人看着高清回放吹毛求疵，实际上运动员在场上起跑是精神高度集中，根本就没办法做到眼观六路耳听八方。无论吴还是印度选手，被罚下了当然要挣扎一下，反正申诉失败了也没有惩罚，不知道为什么会有人这也批评？现在球类比赛很多没有误判的也要战术性挑战一下，在他们看来也是不道德的？
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 我看了几个视频，感觉不是吴申诉。
: 吴燕妮当时已经和林雨薇握手准备下场了，但是印度选手同时被罚下。
: 印度选手申诉，之后两个人重新参加比赛。
: ...................
--
FROM 49.77.218.*
我觉得他说的很好，不好好看比赛，盯着运动员小动作的都是事儿逼。
【 在 pomelofu 的大作中提到: 】
: 素质真差。
--
FROM 49.77.218.*
裁判首先要裁定印度人是否抢跑。这件事决定之后才会裁定吴有没有受印度人影响，后者怎么可能影响前者，你把因果关系都搞反了。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 那申诉成功了就得罚下印度人
: 两件事是等效的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 49.77.218.*
算了，你还是去学学逻辑吧，至少百度一下什么叫等效。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 我看着你这个我都懵了
: 这事的顺序，不是吴和印度人一起被罚，结果互相申诉是被对方带的吗？谁申诉成功了对方就得离场
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 49.77.218.*
那A受B影响和B犯规是逆否命题吗？
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 嗯，等效不就是逆否命题吗
--
FROM 58.213.8.*