- 主题:大家有看过现场的竞走比赛么？替竞走说句话
跟垄不垄断无关，跟水平高不高也无关。
竞技体育第一重要的是公平，这项目连最基本的公平都保证不了，玩个屁。
--
FROM 223.104.41.*
既然标准是非常清晰的，早就应该用AI了，既然没用就说明这项运动的协会或者管理机构根本没打算这么干，或者牵扯里边利益的问题。
人家体操和跳水也打分，好歹还有个去掉最低分和最高分在那儿平衡着呢，黑的也有，但好很多。
【 在 puja 的大作中提到: 】
: 关键对“走”与“跑”的区分，确实困难了一点
: 其实运动员本身是能感受到的，
: 但现在只能从外部参数判断
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
另外一个帖子说得很清楚，给“肉眼可见”一个定义即可，比如0.1秒啥的，这太容易了。
而且反过来说“肉眼可见”这种评价标准本来就不合理，主观性太强，每个人的肉眼还不一样呢。
还是类比体操和跳水这类的，人家本来就是靠打分来评判的，主观性难以避免，何况有去掉最高最低分的规则
你一个竞速类项目，速度本来应该是唯一评判标准，结果加了这么一个特别主管的模糊的评判标准，不是垃圾项目那也起码是项目协会不作为。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 标准特地写了是不能有“肉眼”可见腾空。也就是允许腾空。高清慢动作回放全是有腾空的。
--
FROM 223.104.41.*