【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: youyo (you and me), 信区: NewExpress
标  题: 顶级运动天赋难以遗传
发信站: 水木社区 (Thu Aug  8 21:20:55 2024), 站内

顶级运动天赋难以遗传，有生物学和社会两方面原因。
生物学方面，所有稳定种群的遗传都是趋向平均值的，若非如此，这个种群很快就会在进化上分支。顶级运动员都是远超平均值的，他们的后代有更大几率会低于父辈的先天素质。同时顶级运动员的配偶选择也是一个重要因素，男运动员会倾向于美女，女运动员会倾向于富豪，都不会把顶级运动员作为优先选择，这也会导致后代在运动基因方面进一步趋向平均值。
社会方面，即便是拥有顶级的身体素质和教育培训资源，也需要运动员自身付出超常的努力才可能成为顶级运动员。而顶级运动员通常会为后代提供更优越的生活条件，后代也就更难吃苦，这也导致其很难达到父辈的水平，至少努力程度上就很难。
--
FROM 114.247.52.*

这才几个？全世界加起来才多少？占顶级运动员比例有10%吗？

假设顶级（top 1%吧假设）运动员的后代有50%（实际上远远不到）具有顶级的运动天赋，普通人的后代只有0.01%（这个几率可能也偏高）具有顶级运动天赋，但普通人是顶级运动员的多少倍？且不论社会学因素。

同样的原理也在整个人类社会中发挥作用，假设社会最顶层1%（全球就是8000万？）人士的后代由于遗传和社会资源优势具有比普通人更高的成材比例，比如说50%，那么就需要把另外99%的普通人的后代成材率压在0.5%以下，才可能维持相对优势。

这背后是人类历史周期律最底层的生物学原理。

为什么说是生物学原理？不仅从宏观进化论来说，一个稳定的种族遗传必然趋同，比如人类经过几十万年的进化仍然没有拉开显著差距；而且分子水平也有非常严格的限制机制，从DNA复制和修复到干细胞的产生和个体发育，否则这个种族不仅会很快分支，也很可能会在进化中被淘汰。

【 在 sys075 的大作中提到: 】
: 网球：
: 张之臻：父亲上海申花足球运动员张卫华
: 商峻程：父亲北京国安足球运动员商毅，母亲乒乓球国家队员邬娜
: ...................
--
FROM 114.247.52.*