- 主题:跳高这事,如果发生在中国和美国之间,就比较烧脑了
求稳,共享,有可能最后就差没干掉对方这一枚,导致错失奖牌榜第一
pk,说不定最后复盘,共享就妥妥稳坐第一了,pk失败反而丧失奖牌榜第一
--
FROM 223.72.89.*
最佳肯定是共享啊
【 在 zerro (深蓝的智慧) 的大作中提到: 】
: 求稳,共享,有可能最后就差没干掉对方这一枚,导致错失奖牌榜第一
: pk,说不定最后复盘,共享就妥妥稳坐第一了,pk失败反而丧失奖牌榜第一
: --
:
--
FROM 14.150.15.*
中国跳高是突破,肯定共享
--
FROM 14.151.0.*
和美国之间的话,有可能共享了,最后金牌总数相同,银牌落后,而失去金牌榜第一的位置
如果选择不共享,把老美pk下去,金牌榜整好就压住美国了
【 在 R11 的大作中提到: 】
: 最佳肯定是共享啊
--
FROM 223.72.89.*
PK输了就搞笑了,共享算是兑子
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 和美国之间的话,有可能共享了,最后金牌总数相同,银牌落后,而失去金牌榜第一的位置
: 如果选择不共享,把老美pk下去,金牌榜整好就压住美国了
--
FROM 223.104.3.*
如果最后发现,兑子,总榜不能赢,那横竖就得pk一把
【 在 xidie 的大作中提到: 】
: PK输了就搞笑了,共享算是兑子
--
FROM 223.72.89.*
举个例子,以现在的金牌榜,如果美国别的金牌都没有,李雯雯和美国人举起的重量相同(小分也相同,体重也是)就应该共享。
但美国如果落实了篮球的金牌,中国必须靠这枚反超,就不能共享
【 在 xidie 的大作中提到: 】
: PK输了就搞笑了,共享算是兑子
--
FROM 223.72.89.*
举重现在分出成绩先后顺序了,同样的重量谁先举出来谁排前面,已经没有成绩排名一样的说法了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zerro 的大作中提到: 】
: 举个例子,以现在的金牌榜,如果美国别的金牌都没有,李雯雯和美国人举起的重量相同(小分也相同,体重也是)就应该共享。
: 但美国如果落实了篮球的金牌,中国必须靠这枚反超,就不能共享
--
FROM 14.151.0.*
我也只是举个例子
如果同样的把数完成,还是要看体重的
举重并列的可能几乎没有
【 在 giszinc 的大作中提到: 】
: 举重现在分出成绩先后顺序了,同样的重量谁先举出来谁排前面,已经没有成绩排名一样的说法了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.72.89.*