- 主题:新西兰选手拒绝共享奥运金牌，美国选手加赛遭绝杀
不跟也未必能拿金牌
还有通过同一高度使用的次数少， 比较次高成绩的依此类推，等等规则
这事其实本来的也没啥，如果是US，40+ 金牌，估计大家都把这事情一笑就忘了
现在尴尬40vs40， 就有人来说这个了
不上称4两重，上称了，千斤挡不住
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 要是没有必胜的实力，我就不跟
--
FROM 120.244.216.*
规则很细，扣细节之后，就不是运动员实力的事情了
即便所谓共享的规则
“双方运动员可以共享（除非没有足够的金牌）”
【 在 chndgnx 的大作中提到: 】
: 跟还是不跟是基于“共不共享金牌”。
: 现在可以共享金牌，然后征求一下双方意见。
:
--
FROM 120.244.216.*
两人次高成绩是一样的，有报道
第三次高成绩可能也一样，但没报道
使用次数通过，没报道
如果选择这个方案，可以一直这样比下去，甚至可能追溯到预赛中双方失误情况
那就有点不可控了（预赛都保留实力了）
最后
选择继续比，两人也是在降低了三次高度之后，才分胜负的
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 那这次是为啥？是两个人使用的次数和次高成绩都一样吗？
--
修改:hothail FROM 120.244.216.*
FROM 120.244.216.*
奖金啥应该是平分的
里子也不多
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 但是输了能拿金牌也行啊，丢了面子，得到里子
: :
--
FROM 120.244.216.*