- 主题:中国人均金牌、奖牌数都是第一
按照奥委会公布的参赛运动员数量计算,在排名前10的队伍中,无论人均金牌,人均奖牌,中国都是当之无愧的第一。
--
FROM 111.205.49.*
就是0.83块。
奥运会有大量的单人项目,你只能在集体项目中夺金,这就是你实力不行。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 你这个算法是有问题的,假设一个国家只派了一只篮球队12人参赛并获得金牌,结果显然是该国人均1枚金牌。按你这个算法会得出人均0.083块金牌的结论
--
FROM 111.205.49.*
花游队伍人均为国家争得了0.25块金牌。
您是不是不太喜欢数学。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 一个国家派出的所有运动员全部都获得了金牌,居然不是人均1块金牌?中国花游队难道不是人均1.25块金牌而是人均0.25块?你看看花游队答应不?
--
FROM 111.205.49.*
数据是客观的,想说明什么,你自己去看。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 毫无意义。
: 想说明什么呢,能说明什么呢
:
--
FROM 111.205.49.*
这是中国队NB,不是我NB。
如果一个国家派出1000人,得了10块金牌;一个国家派出200人,得了8块金牌。
我认为后一个国家NB。
这就是这个比较的意义。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 各种角度花式证明自己最NB,就成韩国人了,靠这个法子提升自信没有意义。
:
--
FROM 111.205.49.*
国际奥委会的medal count按挂在脖子上的算?您可真逗
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 道理很简单,不是不能算人均,而是既然要算人均,分子就必须是实实在在的挂在脖子上的金牌的数量。
: 您是不是不太喜欢逻辑
--
FROM 111.205.49.*
我认为集体项目搞不好就算了,个人项目搞好也行。
哪天集体项目赢了,金牌榜算11块,再搞不迟。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 好吧,其中一个结论是集体项目很拉跨。
:
--
FROM 111.205.49.*
这么害怕洋人骂啊?谁跟你“我们”啊
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 精神胜利法要不得。你这个帖子要是翻译成英文发到外网上,只会给我们招黑找骂,没有任何正面作用
:
--
FROM 111.205.49.*
我赞同数据的多样化分析。
中国的数据分析还是太少了,不是太多了。
其实数据分析本身是十分客观的,只有客观的数据统计和分析,才能了解事情的全貌。
只有一种统计和分析方法,这才是粗放的,缺乏科学精神的。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 可以分别定义。
: 人均金牌数。
: 人均金牌人数。
: ...................
--
FROM 111.205.49.*
又回到金牌无用论了是吧?
不想当将军的士兵不是好士兵——洋人
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 发展体育的目的不是金牌。
: 体育比赛只是发展体育的一个方法。
:
--
FROM 111.205.49.*