- 主题:中国人均金牌、奖牌数都是第一
胜利就是胜利，不服气的可以下次赢我们中国，口炮就算了。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 你和阿Q是一家人，不是我们
:
--
FROM 111.205.49.*
奥委会没算人均。
他要算，我就不发这个帖子了，能理解吗？
我这个计算，一共用了两个数据。
奖牌数量——来自IOC。
各国参赛人数——来自IOC。
Over。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 国际奥委会算人均了？
--
FROM 111.205.49.*
唯，当然不对。
但是显然不存在“唯”。无论是中国的参赛队伍，队员，官方媒体，人民群众，都没有“唯”。
所以您的这个担心，不成立。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 不是金牌无用论，是反对唯金牌论。
:
--
FROM 111.205.49.*
想象一下这个场面吧，生活中要是看到一个各种花式证明不了自己NB的人，肯定能**死人...
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 想象一下这个场面吧，生活中要是看到一个各种花式证明自己NB的人，肯定能**死人...
--
FROM 111.205.49.*
太平淡了谁给我回复谁给我积分
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说的这个我完全赞同的。
: 你标题要改成数据分析类的题目，我觉得非常棒。
:
--
FROM 111.205.49.*
“人”是个广泛的概念。
参赛的“人”才有意义。
在家吆喝跟人斗嘴的，不能算到奥运会的“人”里面去。
澳大利亚的“人均”，才叫“伪人均”。
【 在 LucaToni 的大作中提到: 】
: 因为你的人均定义就是错的。如果你改成 IOC的奖牌数量 除以 IOC的参赛人数 的排名，相信不会有人说什么，但你自己定义了一个伪人均的概念，然后还试图让大家认可你的定义，就是你的不对了
--
FROM 111.205.49.*
其实我觉得中国压过日韩不是什么问题。重点还是发展经济。体育就是堆钱堆技术，然后技术靠钱堆。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: term下怎么给几分
: 我一直希望有人统计中日韩的田径参赛情况
:
--
FROM 111.205.49.*
提升一下阅读理解能力。
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 晕，你的证明不就是这样的结果么？
:
--
FROM 111.205.49.*
要追求多样性。
我的数据是我做的，当然就是多样性的一部分呢。
我既不是权威，也不是主流，就是一段网上的文字。
但是我的数据不是捏造的，是用客观数据重新排列的。
这样的数据应该越多越好。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 二位，不要为哪个定义‘对’而争论，这个问题是不存在的。
: 不同的定义体现的是不同的内容。
: 不必争论那个‘对’，没有对错。
: ...................
--
FROM 111.205.49.*
钱还是第一位的。
我其实认识国家体育总局、北京市体育局的人。
他们接触到最先进的技术、设备、人员……都是因为慢慢有了钱。能出国考察，能多国考察。
中国第一台急冻箱，刚买回来一礼拜，我就进去体验了一把。
没钱，都不知道有这东西存在。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 先看一下这届的情况。
: 我不觉得体育是堆钱战术，基础设施，教育观念，体教系统...
:
--
FROM 111.205.49.*