- 主题:至少有一件事记者是对的，全红婵是错的。
首先，素质低，不能说是一种攻击，我不是因为全红婵读书少，推导出她素质低的，而是根据她的言行判断出来的，比如对正常问答的理解程度，比如对带事物的判断，就像她喜欢抓乌龟，明显是有赌性啊。
第二，我没说我素质不低，我可以素质也低，当然那些记者更低，但这和全红婵没啥关系啊，我评价个冰箱还得会制冷吗？
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 你可以说全读书少，高中生的年龄本来读书不多很正常。我早十几年前就说过，动辄攻击他人素质低的，素质最差，比如当年的甲甴。
--
FROM 219.239.86.*
所以我提供了线索，你可以去自己判断，别在这光和我杠，一会说我不了解她，一会又不去找事实就一味反驳，你是有脑子的吗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 文化水平不高，和素质低下，这个区别你分的清楚么？
--
FROM 219.239.86.*
对啊，怎么的了呢？
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你素质低
--
FROM 219.239.86.*
是不是攻击，只有我和全红婵两个人的定义才有意义，跟旁人有什么关系，就像我刚才说你没脑子，我以为是正常陈述，你以为是骂你，这就ok啊，我认，但旁边有个人说我干嘛表扬你，他这是不是无稽之谈呢
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 是不是攻击不是你能定义的。什么是正常也不是你来定义的。正如你不能说认为全的回答正常的那么多人都素质低不正常。你这么说，也不一定代表你素质低，可能只是太狂妄了而已。当然，某些人本身就是素质低，思维偏执，故意带节奏，制造对抗，以谩骂他人为乐。
--
FROM 219.239.86.*
谢谢哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 陈述事实，你素质真低
--
FROM 219.239.86.*
你的素质好高啊哈哈哈哈哈哈哈
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 嗯，你的素质真低
--
FROM 219.239.86.*
既然你也说是我主观的判断，那你还非要纠正我干嘛？你又凭什么说我是错的，你又凭什么说我的主观判断是贬义，素质低只是素质还没高起来而已，就像说你穷，能算贬义吗，你只是还没富啊。
【 在 apopop 的大作中提到: 】
: 你素质真是低。说一个人读书少，可以说是一种事实陈述，说一个素质低明显就是带有一种主观判断的贬义，你素质高低的标准是什么？而且你的判断也是错的，看下她最近央视访谈，顶级运动员的韧性和能力，看问题也经过思考的。
--
FROM 219.239.86.*
我在夸你，怎么就成阴阳了，莫非你是阴阳人啊
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 奇怪，你应该欣然接受对你素质的评价呀，这样阴阳怪气，是要破防了？你素质真低
--
FROM 219.239.86.*
你在说什么啊，我从没说过读书少一定素质低啊，也没说过白痴啊，那是那个记者说的，跟我有什么关系？而且你早几十年说的事，就是公理吗？你谁啊
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 读书少和素质低有什么必然关系？最多说文盲，也算事实性判断，白痴是什么意思？
: 我早十几年就说过，动辄攻击他人素质的最没有素质。比如甲甴……
--
FROM 219.239.86.*
我觉得你挺笨的，骂人都不太能骂出花样，你要是和我继续回复，我能让你体验一下人类被羞辱博物馆参观套餐
【 在 d1dd 的大作中提到: 】
: 你素质真低
--
FROM 219.239.86.*